加速折旧政策对制造业投资的激励效应

被引:10
作者
石绍宾 [1 ]
沈青 [2 ]
鞠镇远 [1 ]
机构
[1] 山东大学经济学院
[2] 青岛市中小企业公共服务中心
关键词
制造业; 加速折旧; 企业投资; 融资约束; 税收优惠;
D O I
10.19376/j.cnki.cn11-1011/f.2020.02.005
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F406.7 [财务管理与经济核算];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 120202 ;
摘要
本文采用渐进双重差分法,利用2011~2017年我国制造业上市公司数据,评估2014年和2015年推出的加速折旧政策对企业投资的激励效果。实证研究发现,固定资产加速折旧政策确实显著提升了制造业企业的投资规模。与大型和小型企业相比,中等规模企业的投资激励效应更加显著;与中等融资约束企业相比,融资约束高的企业投资受政策激励的效果更佳。为进一步提高税收激励政策的实施效果,本文建议应适当扩大政策的适用范围和优惠力度,进一步推动降成本改革,同时细化差异化政策,突出政策的引导和激励作用,还应该不断丰富税收优惠形式,实现税收激励的交叉叠加效应。
引用
收藏
页码:16 / 22
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]   加速折旧政策与企业投资——基于“准自然实验”的经验证据 [J].
刘行 ;
叶康涛 ;
陆正飞 .
经济学(季刊), 2019, 18 (01) :213-234
[2]   固定资产加速折旧新政对制造业企业全要素生产率的影响——基于双重差分模型的实证研究 [J].
刘伟江 ;
吕镯 .
中南大学学报(社会科学版), 2018, 24 (03) :78-87
[3]   公共交通对住房市场的溢出效应与虹吸效应:以地铁为例 [J].
范子英 ;
张航 ;
陈杰 .
中国工业经济, 2018, (05) :99-117
[4]   税收扶持制造业转型升级:路径、成效与政策改进 [J].
郭健 .
税务研究, 2018, (03) :17-22
[5]   企业税负如何影响资源配置效率 [J].
刘啟仁 ;
黄建忠 .
世界经济, 2018, 41 (01) :78-100
[6]   税收激励影响企业研发投入吗?——基于固定资产加速折旧政策的检验 [J].
李昊洋 ;
程小可 ;
高升好 .
科学学研究, 2017, 35 (11) :1680-1690
[7]   “营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角 [J].
范子英 ;
彭飞 .
经济研究, 2017, 52 (02) :82-95
[8]   税收优惠、调整成本与R&D投资 [J].
李万福 ;
杜静 .
会计研究, 2016, (12) :58-63+96
[9]   财税政策对企业研发投入的影响分析 [J].
邹洋 ;
聂明明 ;
郭玲 ;
闫浩 .
税务研究, 2016, (08) :42-46
[10]   税收激励和企业投资——基于2004~2009年增值税转型的自然实验 [J].
许伟 ;
陈斌开 .
管理世界, 2016, (05) :9-17