固定资产加速折旧新政对制造业企业全要素生产率的影响——基于双重差分模型的实证研究

被引：24

作者：

刘伟江

吕镯

机构：

[1] 吉林大学数量经济研究中心

来源：

中南大学学报(社会科学版) | 2018年 / 24卷 / 03期

关键词：

固定资产加速折旧新政; 全要素生产率; 双重差分法;

D O I：

暂无

中图分类号：

F406.7 [财务管理与经济核算];

学科分类号：

120202 ;

摘要：

在准自然实验的双重差分模型下定量研究了固定资产加速折旧新政对制造业企业全要素生产率的影响。研究发现:固定资产加速折旧新政对制造业企业的静态和动态全要素生产率没有显著促进作用;进一步的静态效应成因研究表明,固定资产加速折旧新政仅提高了低融资约束制造业企业的静态全要素生产率,对所受融资约束程度较高的三类制造业企业静态全要素生产率没有显著改善作用;动态效应成因分析表明,固定资产加速折旧新政并未能促进制造业企业技术进步和资源配置效率的提高。

引用

页码：78 / 87

页数：10

共 13 条

[1] 产业政策对全要素生产率的影响研究——基于竞争性与公平性视角 [J].

李骏 ;

刘洪伟 ;

万君宝 .

产业经济研究, 2017, (04) :115-126

[2] 固定资产加速折旧新政在东莞制造业的实施效果研究--基于东莞制造业的调查 [J].

唐飞鹏 .

南方经济, 2017, (05) :18-34

[3] 交叉上市、政府干预与资本配置效率 [J].

覃家琦 ;

邵新建 .

经济研究, 2015, 50 (06) :117-130

[4] 资本折旧政策对投资影响的区域差异研究——以基础工业行业为例 [J].

黄志斌 ;

郑滔 ;

李绍华 .

审计与经济研究, 2014, 29 (02) :58-66

[5]

随机边界分析[M]. 复旦大学出版社 , (美) 昆伯卡, 2007

[6]

Did accelerated depreciation result in lower generation efficiencies for wind plants in India: An empirical analysis[J] . Gireesh Shrimali,Shreya Pusarla,Saurabh Trivedi.Energy Policy . 2017

[7] Dynamic Olley-Pakes productivity decomposition with entry and exit [J].

Melitz, Marc J. ;

Polanec, Saso .

RAND JOURNAL OF ECONOMICS, 2015, 46 (02) :362-375

[8]

The Contractionary Effects of Tax Shocks on Productivity: An Empirical and Theoretical Analysis[J] . Syed Muhammad Hussain.Journal of Macroeconomics . 2014

[9] The effect of tax depreciation on the stochastic replacement policy [J].

Adkins, Roger ;

Paxson, Dean .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2013, 229 (01) :155-164

[10]

The merits of accelerated depreciation for promoting investment in clean transport technologies: A simulation study in the Australian rail freight industry[J] . Nattawoot Koowattanatianchai,Jian Wang,Michael B. Charles.Transportation Research Part D . 2012 (8)

← 1 2 →