税收激励和企业投资——基于2004~2009年增值税转型的自然实验

被引:197
作者
许伟 [1 ]
陈斌开 [2 ]
机构
[1] 国务院发展研究中心
[2] 中央财经大学经济学院
关键词
企业投资; 增值税转型; 弹性; 自然实验;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2016.05.003
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
定量评估税收政策的效果,对于发挥财税政策的结构性调节优势、加强不同宏观调控措施之间的协调,具有重要现实意义。本文利用固定效应模型加工具变量(FE+IV)的方法,分析了2004~2009年期间增值税转型对企业投资行为的影响。由于存在遗漏变量等内生性问题,OLS模型和固定效应模型会显著低估改革对投资的促进作用。基于工具变量法的估计结果显示,如果增值税有效税率(实际缴纳税费/销售收入)降低1个百分点,企业投资约增加16%。按此计算,2004~2009年期间渐次推进的增值税改革效果非常明显,对所覆盖的装备、石化、农产品加工、采掘、电力等行业而言,从生产型增值税转向消费型增值税,给定其他条件不变,企业投资大约增加了8%。这说明减税对投资特别是私人部门投资有明显促进,用好减税清费措施对稳增长、调结构非常重要。
引用
收藏
页码:9 / 17
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   税制改革与公司投资价值相关性 [J].
万华林 ;
朱凯 ;
陈信元 .
经济研究, 2012, 47 (03) :65-75
[2]   增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例 [J].
聂辉华 ;
方明月 ;
李涛 .
管理世界, 2009, (05) :17-24+35
[3]   加快增值税转型全面推开的进程 [J].
高培勇 .
中国财政, 2008, (01) :67-67
[4]   增值税改革事不宜迟 [J].
安体富 .
瞭望, 2007, (33) :36-37
[5]  
Temporary Investment Tax Incentives: Theory with Evidence from Bonus Depreciation[J] . Christopher L. House,Matthew D. Shapiro.The American Economic Review . 2008 (3)
[6]  
Chapter 65 Microeconometric Models of Investment and Employment[J] . Stephen Bond.Handbook of Econometrics . 2007
[7]   A RECONSIDERATION OF INVESTMENT BEHAVIOR USING TAX REFORMS AS NATURAL EXPERIMENTS [J].
CUMMINS, JG ;
HASSETT, KA ;
HUBBARD, RG .
BROOKINGS PAPERS ON ECONOMIC ACTIVITY, 1994, (02) :1-74
[8]  
Taxation and Corporate Investment: A q-Theory Approach[J] . Brookings Papers on Economic Activity . 1981 (1)
[9]   TAX POLICY AND INVESTMENT BEHAVIOR [J].
Hall, Robert E. ;
Jorgenson, Dale W. .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1967, 57 (03) :391-414
[10]   CAPITAL THEORY AND INVESTMENT BEHAVIOR [J].
JORGENSON, DW .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1963, 53 (02) :247-259