质化研究与量化研究的范式差异及融合趋势——兼论在管理学界的应用

被引：7

作者：

陈忠卫

机构：

[1] 安徽财经大学创业与企业成长研究所

来源：

管理学家(学术版) | 2012年 / 03期

关键词：

质化研究; 量化研究; 管理研究方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

C93-03 [管理学方法论];

学科分类号：

12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

质化研究和量化研究作为两种不同的研究范式,均在管理学中得到广泛应用。以《管理世界》和《经济研究》刊发的二篇论文为例,比较两种范式在研究的主客体关系、认知解释模式、研究过程设计三个方面所存在的差异性,最后,指出了研究范式融合的三种具体模式。

引用

页码：3 / 12

页数：10

共 15 条

[1] 深入理解质性研究 [J].

凌建勋 ;

凌文辁 ;

方俐洛 .

社会科学研究, 2003, (01) :151-153

[2] 批判的质性研究方法论与行动取向 [J].

菲尔卡尔斯贝肯 ;

任玥 .

北京大学教育评论, 2010, (04) :177-186+192

[3] 论“实证研究神塔”的倒掉 [J].

韩巍 .

管理学报, 2011, 8 (07) :980-989

[4] 来源国形象是如何形成的?——基于美、印消费者评价和合理性理论视角的扎根研究 [J].

汪涛 ;

周玲 ;

周南 ;

牟宇鹏 ;

谢志鹏 .

管理世界, 2012, (03) :113-126

[5] 国有企业支付了更高的职工工资吗? [J].

陆正飞 ;

王雄元 ;

张鹏 .

经济研究, 2012, 47 (03) :28-39

[6] 论定量与定性研究的结合问题及其对我国心理学研究的启示 [J].

张红川 ;

王耘 .

北京师范大学学报(人文社会科学版), 2001, (04) :99-105

[7]

质性研究概论[M]. 北京大学出版社 , 文军, 2010

[8]

Combining qualitative and quantitative methods in research practice:purposes and advantages. Kelle. Qualitative Research in Psychology . 2006

[9]

New Strategies in Social Research. Larder,D. Polity Press . 1993

[10]

质的研究方法与社会科学研究[M]. 教育科学出版社 , 陈向明著, 2000

← 1 2 →