论“实证研究神塔”的倒掉

被引:33
作者
韩巍
机构
[1] 深圳大学管理学院
关键词
实证研究; 局限性; 科学主义; 误导;
D O I
暂无
中图分类号
C93 [管理学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
从实证研究作为一种方法论所遭遇的质疑出发,以4本流行的研究方法论著作为样本,分析了实证研究在基本承诺上面临的巨大困扰;并通过构造一个"问题-分析"框架,进一步讨论了实证研究在管理学研究中的局限性。希望更多的管理学者意识到,当下学术界把实证研究尊为最具合法性的研究方法论,是一种明显的误导,存在重大的危害性。要想切实推进中国管理学术研究的品质,实证研究应该走下神坛。
引用
收藏
页码:980 / 989
页数:10
相关论文
共 19 条
[2]   论管理学界的价值迷失——实践迷失和客户迷失的深化研究 [J].
孙继伟 .
管理学报, 2010, 7 (08) :1117-1122
[3]   不确定性——支配权——本土化领导理论:和谐管理理论的视角 [J].
韩巍 ;
席酉民 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2009, 29 (05) :7-17+27
[5]   自我呈现及反思——组织管理研究的一种补缺性方法论 [J].
韩巍 ;
席酉民 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2009, 29 (03) :31-39
[6]   中国管理学界的社会责任与历史使命 [J].
郭重庆 .
管理学报, 2008, (03) :320-322
[7]   关于管理研究及其理论和方法的讨论 [J].
谭劲松 .
管理科学学报, 2008, 11 (02) :145-152
[8]  
马奇论管理[M]. 东方出版社 , (美) 马奇, 2010
[9]  
社会科学哲学[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 特纳, 2009
[10]  
组织与管理研究的实证方法[M]. 北京大学出版社 , 陈晓萍, 2008