晋升预期降低了国有企业薪酬差距吗?

被引:50
作者
步丹璐 [1 ]
张晨宇 [2 ]
林腾 [3 ]
机构
[1] 西南财经大学会计学院
[2] 对外经济贸易大学国际商学院
[3] 汕头大学商学院
关键词
晋升预期; 政治晋升; 隐性激励; 薪酬差距; 代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
基于隐性激励的视角,本文考察了高管晋升预期对其自定薪酬以及高管与员工薪酬差距的影响。研究发现,晋升预期与薪酬差距显著负相关,晋升预期高时,高管会倾向于领取低薪酬,缩小薪酬差距。同时,不同晋升预期类型对高管行为影响有所差异。相对于集团内部晋升预期,政治晋升预期对薪酬差距的抑制作用更大。而且,晋升预期的行政级别越高,高管薪酬越低,对薪酬差距的抑制效果越明显。进一步研究发现,晋升预期虽然降低了高管薪酬、缩小了薪酬差距,但并未缓解股东与管理层之间的代理问题,也未能激励高管创造更好的业绩。本文从隐性激励视角对高管"零薪酬"现象进行了解释,为进一步完善薪酬激励机制提供了经验证据。
引用
收藏
页码:82 / 88+96 +96
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   国有企业CEO“政治晋升”与“在职消费”关系研究 [J].
王曾 ;
符国群 ;
黄丹阳 ;
汪剑锋 .
管理世界, 2014, (05) :157-171
[2]   “准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据 [J].
杨瑞龙 ;
王元 ;
聂辉华 .
管理世界, 2013, (03) :23-33
[3]   国企高管的政治晋升与形象工程——基于N省A公司的案例研究 [J].
郑志刚 ;
李东旭 ;
许荣 ;
林仁韬 ;
赵锡军 .
管理世界, 2012, (10) :146-156+188
[4]   产权、代理成本和代理效率 [J].
李寿喜 .
经济研究, 2007, (01) :102-113
[5]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[6]  
政府质量、公司治理与企业资本配置效率[M]. 北京大学出版社 , 陈德球, 2014
[7]   CEO Turnover and Relative Performance Evaluation [J].
Jenter, Dirk ;
Kanaan, Fadi .
JOURNAL OF FINANCE, 2015, 70 (05) :2155-2183
[8]  
Effects of managerial labor market on executive compensation: Evidence from job-hopping[J] . Huasheng Gao,Juan Luo,Tilan Tang.Journal of Accounting and Economics . 2015 (2-3)
[9]  
The effect of government quality on corporate cash holdings[J] . Deqiu Chen,Sifei Li,Jason Zezhong Xiao,Hong Zou.Journal of Corporate Finance . 2014
[10]  
Agency Costs and Ownership Structure[J] . James S.Ang,Rebel A.Cole,James WuhLin.The Journal of Finance . 2007 (1)