降低实体税负能否遏制制造业企业“脱实向虚”

被引:78
作者
徐超 [1 ,2 ]
庞保庆 [3 ]
张充 [4 ]
机构
[1] 南京财经大学财政与税务学院
[2] 南京财经大学财政系
[3] 上海大学社会学院
[4] 上海财经大学公共经济与管理学院
关键词
实体税负; 增值税转型改革; “脱实向虚”; 金融化;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2019.06.004
中图分类号
F812.42 [税收]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
020203 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
我国制造业金融化是当下备受关注的热点问题,如何遏制制造业企业"脱实向虚"是防范化解重大金融风险、推动经济高质量发展的关键所在。本文借助2009年增值税转型改革准自然实验捕捉实体税负的外生变化,基于A股上市公司数据实证考察了实体税负与制造业金融化之间的因果关系。研究发现,增值税转型改革引发的实体税负下降显著降低了制造业企业的金融化水平;改革对于重资产企业和融资约束较小的企业影响较大,对于轻资产企业和融资约束较大的企业影响则相对不明显。激励机制检验表明,增值税转型改革相对提高了制造业企业实体资产收益率,并引导企业加大了固定资产投资和研发创新投入。本文将为政府部门制定和实施去金融化的相关税收政策提供有益参考。
引用
收藏
页码:42 / 53
页数:12
相关论文
共 23 条
[1]   经济“脱实向虚”的成因与治理:理解十九大金融体制改革 [J].
彭俞超 ;
黄志刚 .
世界经济, 2018, 41 (09) :3-25
[2]   金融资产配置对企业价值影响的实证研究 [J].
戚聿东 ;
张任之 .
财贸经济, 2018, 39 (05) :38-52
[3]   经济政策不确定性与企业金融化 [J].
彭俞超 ;
韩珣 ;
李建军 .
中国工业经济, 2018, (01) :137-155
[4]   打好防范化解重大风险攻坚战:思路与对策 [J].
国务院发展研究中心"经济转型期的风险防范与应对"课题组 ;
李伟 ;
王一鸣 ;
张承惠 ;
高世楫 ;
陈昌盛 ;
吴振宇 ;
陈道富 ;
许伟 ;
何建武 ;
卓贤 ;
朱鸿鸣 ;
兰宗敏 ;
李承健 .
管理世界, 2018, 34 (01) :1-15
[5]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[6]   减税能缓解经济“脱实向虚”吗?——来自上市公司的证据 [J].
彭俞超 ;
刘代民 ;
顾雷雷 .
税务研究, 2017, (08) :93-97
[7]   金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入” [J].
刘贯春 .
统计研究, 2017, 34 (07) :49-61
[8]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[9]   减税能否提振中国经济?——基于中国增值税改革的实证研究 [J].
申广军 ;
陈斌开 ;
杨汝岱 .
经济研究, 2016, 51 (11) :70-82
[10]   虚拟经济与实体经济分离发展研究——来自中国上市公司2006-2013年的证据 [J].
文春晖 ;
任国良 .
中国工业经济, 2015, (12) :115-129