董事高管责任保险的公司治理作用——基于双重代理成本的视角

被引:77
作者
凌士显
白锐锋
机构
[1] 山东大学商学院
关键词
董事高管责任保险; 公司治理; 代理成本; 激励效应; 监督效应;
D O I
暂无
中图分类号
F271 [企业体制]; F842.6 [各种类型保险];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120404 ; 020204 ;
摘要
董事高管责任险是公司金融与公司治理领域研究的热点问题,但是其治理职能并未得到一致的认可。本文以2009-2015年沪深上市公司为研究样本,运用混合截面最小二乘法、Heckman两阶段分析法及倾向得分样本匹配等多种方法实证检验了董事高管责任险的多个变量与上市公司第一类和第二类代理成本之间的关系。研究结果表明:董事高管责任险的引入、引入时间长度、保险金额及相对保险金额等变量能够有效地降低上市公司第一类和第二类代理成本,表明董事高管责任险具有激励效应和监督效应,是一个有效的公司治理机制;同时,根据产权性质分组研究发现,董事高管责任险对非国有控股上市公司的治理作用比对国有控股上市公司的治理作用更强。研究建议深化对董事高管责任险治理机制的研究,并加强促进其治理职能发挥的制度与环境建设。
引用
收藏
页码:95 / 110
页数:16
相关论文
共 33 条
[1]   董事高管责任保险与企业风险承担 [J].
文雯 .
山西财经大学学报, 2017, 39 (08) :101-112
[2]   董事高管责任保险、自由现金流与企业过度投资 [J].
朱建廷 ;
胡国柳 .
金融理论与实践 , 2017, (04) :77-82
[3]   抑制还是助长?董事高管责任保险与企业诉讼风险 [J].
胡国柳 ;
秦帅 .
商业经济与管理, 2016, (11) :86-97
[4]   独立董事责任保险:助力监督还是逃责帮凶? [J].
李俊成 ;
唐国梅 .
投资研究, 2016, 35 (11) :121-133
[5]   董事高管责任保险、公司治理与高管私有收益的研究 [J].
郝照辉 ;
胡国柳 ;
胡珺 .
保险研究, 2016, (05) :94-108
[6]   产权性质、董事高管责任险与多元化投资 [J].
潘晓影 ;
张长海 .
金融理论与实践, 2016, (03) :89-95
[7]   董事高管责任保险能否抑制股价崩盘风险——基于中国A股上市公司的经验数据 [J].
胡国柳 ;
宛晴 .
财经理论与实践 , 2015, (06) :38-43
[8]   董事高管责任保险、私有收益与公司并购行为的研究 [J].
郝照辉 ;
胡国柳 .
保险研究, 2014, (12) :78-89
[9]   董事及高管责任保险:激励还是自利?基于中国上市公司的实证检验 [J].
赵杨 ;
John Hu .
中国软科学, 2014, (09) :147-164
[10]   董事高管责任保险与公司绩效——基于中国A股上市公司的经验分析 [J].
胡国柳 ;
胡珺 .
经济评论, 2014, (05) :136-147