抑制还是助长?董事高管责任保险与企业诉讼风险

被引:23
作者
胡国柳
秦帅
机构
[1] 海南大学经济与管理学院
关键词
董事高管责任保险(D&O保险); 机会主义; 诉讼风险; 产权性质;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1336/f.2016.11.009
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F842.69 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120404 ; 020204 ;
摘要
企业引入董事高管责任保险(D&O保险)作为其治理机制的一部分,究竟是使监督机制更加完善从而降低了企业诉讼风险,还是为管理层机会主义动机提供契机、助长了诉讼风险呢?文章以2012-2014年中国A股上市公司为研究样本,基于企业产权性质的差异,研究了D&O保险的引入对企业未来诉讼风险的影响。研究发现,D&O保险的引入会助长企业诉讼风险,然而这种正相关关系在国有企业中不显著,在非国有企业中则十分显著。文章不但有助于全面认识D&O保险治理效应及产权性质对企业的影响,还深化了企业诉讼风险影响因素的研究,对于企业诉讼风险防范也具有重要意义。
引用
收藏
页码:86 / 97
页数:12
相关论文
共 34 条
[1]   D&O保险治理效应研究述评及其启示 [J].
吴锡皓 ;
秦帅 ;
胡国柳 .
海南金融, 2016, (02) :62-66
[2]   董事高管责任保险能否抑制股价崩盘风险——基于中国A股上市公司的经验数据 [J].
胡国柳 ;
宛晴 .
财经理论与实践 , 2015, (06) :38-43
[3]   上市公司法律风险与审计收费——来自中国上市公司的经验证据 [J].
黄凯莉 .
中国注册会计师, 2015, (05) :103-107
[4]   公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新 [J].
潘越 ;
潘健平 ;
戴亦一 .
经济研究, 2015, 50 (03) :131-145
[5]   产权性质、市场竞争与企业社会责任行为——基于政治寻租视角的分析 [J].
李四海 ;
李晓龙 ;
宋献中 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (01) :162-169
[6]   董事高管责任保险与公司绩效——基于中国A股上市公司的经验分析 [J].
胡国柳 ;
胡珺 .
经济评论, 2014, (05) :136-147
[7]   董事责任保险能否改善企业投资效率?——基于中国A股上市公司的经验证据 [J].
胡国柳 ;
李少华 .
湖南大学学报(社会科学版), 2014, 28 (02) :41-46
[8]   董事高管责任保险、权益资本成本与上市公司再融资能力 [J].
陈险峰 ;
胡珺 ;
胡国柳 .
财经理论与实践, 2014, 35 (01) :39-44+102
[9]   内部控制与诉讼风险 [J].
毛新述 ;
孟杰 .
管理世界, 2013, (11) :155-165
[10]   董事高管责任保险、制度环境与公司治理——基于中国上市公司盈余管理的视角 [J].
贾宁 ;
梁楚楚 .
保险研究, 2013, (07) :57-67