雾霾污染、政府治理与经济高质量发展

被引:1517
作者
陈诗一
陈登科
机构
[1] 复旦大学经济学院
基金
国家杰出青年科学基金;
关键词
雾霾污染; 经济发展质量; 政府治理; 地级市PM2.5浓度;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; X513 [粒状污染物];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0706 ; 070602 ;
摘要
本文使用2004—2013年中国286个地级及以上城市PM2.5浓度这一独特的雾霾数据,采用劳动生产率来度量经济发展质量,系统考察了雾霾污染对中国经济发展质量的影响及其传导机制,并创新性地选取能够控制雾霾污染空间溢出效应的空气流动系数以及能够全面度量地方政府环境政策和治理力度的政府环境治理指标作为减缓雾霾污染变量内生性的两个工具变量,在两阶段最小二乘的统一框架内估计了政府环境治理的减霾效果和对中国经济发展质量的影响。研究发现:雾霾污染显著降低了中国经济发展质量;城市化与人力资本是雾霾污染影响中国经济发展质量的两个重要传导渠道;政府环境治理能够有效降低雾霾污染从而促进经济发展质量的提升;雾霾污染对大中城市经济发展质量的负面影响显著高于小城市,且随时间推移雾霾污染的负面效应越来越显著。本文的政策启示是,经济发展质量的提高是经济发展方式转变的前提,政府治霾有助于提升大气环境和经济发展质量,助推中国经济的高质量发展。
引用
收藏
页码:20 / 34
页数:15
相关论文
共 16 条
[1]   财政分权对中国雾霾影响的研究 [J].
黄寿峰 .
世界经济, 2017, 40 (02) :127-152
[2]   中国雾霾污染治理的经济政策选择——基于空间溢出效应的视角 [J].
邵帅 ;
李欣 ;
曹建华 ;
杨莉莉 .
经济研究, 2016, 51 (09) :73-88
[3]   能源结构、雾霾治理与可持续增长 [J].
陈诗一 ;
陈登科 .
环境经济研究, 2016, 1 (01) :59-75
[4]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173
[5]   环境规制强度是否影响了中国工业行业的贸易比较优势 [J].
李小平 ;
卢现祥 ;
陶小琴 .
世界经济, 2012, 35 (04) :62-78
[7]   能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展 [J].
陈诗一 .
经济研究, 2009, 44 (04) :41-55
[8]   中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析 [J].
林伯强 ;
蒋竺均 .
管理世界, 2009, (04) :27-36
[9]   Particulate Pollution and the Productivity of Pear Packers [J].
Chang, Tom ;
Zivin, Joshua Graff ;
Gross, Tal ;
Neidell, Matthew .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-ECONOMIC POLICY, 2016, 8 (03) :141-169
[10]  
Spatio-temporal variation and impact factors analysis of satellite-based aerosol optical depth over China from 2002 to 2015[J] . Qingqing He,Ming Zhang,Bo Huang.Atmospheric Environment . 2016