利率市场化与过度负债企业降杠杆:资本结构动态调整视角

被引:72
作者
郑曼妮 [1 ]
黎文靖 [1 ]
柳建华 [2 ]
机构
[1] 暨南大学管理学院会计学系
[2] 中山大学岭南学院金融学系
基金
广东省高等学校珠江学者岗位计划资助项目;
关键词
利率市场化; 资本结构调整速度; 过度负债企业; 降杠杆;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
2013年贷款基础利率集中报价和发布机制正式运行。本文通过这一外生事件,采用2009至2016年沪深A股上市公司的财务数据,利用双重差分估计法检验利率市场化对过度负债企业降杠杆的影响及其传导机制。研究发现,贷款基础利率的集中报价和发布机制正式运行之后,对于过度负债企业,如果其贷款都是来自首批9家报价行,其资本结构调整相对较快。上述结果在非国有企业、行业集中度低的企业中显著存在。打破预算软约束,维护市场公平竞争,利率市场化才能引导过度负债企业降杠杆。本文为解读中国利率市场化对企业降杠杆的成效提供了理论依据,对当前推动以市场化手段降低企业杠杆率的工作具有一定的借鉴意义。
引用
收藏
页码:149 / 170
页数:22
相关论文
共 30 条
[1]   抵押品清单扩大、过度杠杆化与企业破产风险——动产抵押法律改革的“双刃剑”效应 [J].
张小茜 ;
孙璐佳 .
中国工业经济, 2017, (07) :175-192
[2]   利率市场化、非效率投资与资本配置——基于中国人民银行取消贷款利率上下限的自然实验 [J].
杨筝 ;
刘放 ;
李茫茫 .
金融研究, 2017, (05) :81-96
[3]   竞争之于银行信贷结构调整是双刃剑吗?——中国利率市场化进程的微观证据 [J].
刘莉亚 ;
余晶晶 ;
杨金强 ;
朱小能 .
经济研究, 2017, 52 (05) :131-145
[4]   杠杆率结构、水平和金融稳定--理论分析框架和中国经验 [J].
纪敏 ;
严宝玉 ;
李宏瑾 .
金融研究, 2017, (02) :11-25
[5]   投资建设性支出还是保障性支出——去杠杆背景下的财政政策实施研究 [J].
吕炜 ;
高帅雄 ;
周潮 .
中国工业经济, 2016, (08) :5-22
[6]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[7]   谁更过度负债:国有还是非国有企业? [J].
陆正飞 ;
何捷 ;
窦欢 .
经济研究, 2015, 50 (12) :54-67
[8]   通货膨胀预期与企业银行债务融资 [J].
李青原 ;
吴素云 ;
王红建 .
金融研究, 2015, (11) :124-141
[9]   利率市场化改革、企业产权异质与货币政策广义信贷渠道的效应 [J].
战明华 ;
应诚炜 .
经济研究, 2015, 50 (09) :114-126
[10]   产品市场竞争与资本结构调整速度 [J].
黄继承 ;
姜付秀 .
世界经济, 2015, 38 (07) :99-119