我国地方政府开放数据的数据质量评价研究——以北京、广州和哈尔滨为例

被引:39
作者
李晓彤
翟军
郑贵福
机构
[1] 大连海事大学航运经济与管理学院
关键词
开放政府数据; 数据质量; 质量评价; 质量维度; 度量指标;
D O I
暂无
中图分类号
G203 [信息资源及其管理];
学科分类号
1204 ; 1402 ;
摘要
[目的/意义]随着我国政府开放数据的发展,质量问题日益凸现。而对数据质量的微观评价,不仅是用户选择数据集的依据,也是提供者质量管理的基础。[方法/过程]通过对北京、广州和哈尔滨三地1900多个数据集的调查分析,归纳出影响数据可用性的16类质量问题,进而构建7个质量维度和度量指标,计算数据平台中全部数据集各个质量指标的平均值和标准差。[结果/结论]各地在完整性、准确性和一致性等维度上总体得分偏低,且不同数据集之间的质量差异较大,用户在使用数据之前应进行质量检查,政府部门更要采取措施提升数据质量。
引用
收藏
页码:141 / 145
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]  
我国政府数据开放共享的政策框架与内容:国家层面政策文本的内容分析[J]. 黄如花,温芳芳.图书情报工作. 2017(20)
[2]   开放数据背景下政府高价值数据研究——数据供给的视角 [J].
翟军 ;
李晓彤 ;
林岩 .
图书馆学研究, 2017, (22) :76-84+54
[3]   我国开放政府数据平台数据质量研究——以十省、市为研究对象 [J].
谭必勇 ;
陈艳 .
情报杂志, 2017, 36 (11) :99-105
[4]   数据质量评价述评 [J].
张宁 ;
袁勤俭 .
情报理论与实践, 2017, 40 (10) :135-139
[5]   中国政府数据开放应遵循的原则探析 [J].
焦海洋 .
图书情报工作, 2017, 61 (15) :81-88
[6]   世界主要政府开放数据元数据方案比较与启示 [J].
翟军 ;
于梦月 ;
林岩 .
图书与情报 , 2017, (04) :113-121
[7]   城市开放政府数据平台服务绩效评估体系构建及应用 [J].
武琳 ;
伍诗瑜 .
图书馆论坛, 2018, 38 (02) :59-65
[8]   中国地方政府开放数据研究:技术与法律特性 [J].
郑磊 ;
熊久阳 .
公共行政评论, 2017, 10 (01) :53-73+206
[9]   基于结构方程的政府开放数据网站服务质量评价研究 [J].
马海群 ;
唐守利 .
现代情报 , 2016, (09) :10-15+33
[10]   关联数据质量评估研究综述 [J].
姜恩波 ;
王振蒙 .
情报杂志, 2016, 35 (04) :171-176+159