城市开放政府数据平台服务绩效评估体系构建及应用

被引：27

作者：

武琳

伍诗瑜

机构：

[1] 中山大学资讯管理学院

来源：

图书馆论坛 | 2018年 / 38卷 / 02期

关键词：

开放政府; 数据平台; 绩效评估; 逻辑框架法; 层次分析法; yaahp软件;

D O I：

暂无

中图分类号：

G203 [信息资源及其管理];

学科分类号：

1204 ; 1402 ;

摘要：

文章在逻辑框架法和文献回顾的基础上,构建了包含3个一级指标、7个二级指标和19个三级指标的城市开放政府数据平台服务绩效评估体系;借助层次分析法辅助软件yaahp确定各项指标的权重,依据该体系并使用模糊综合评价法对广东省8个城市的开放政府数据平台的服务绩效展开评估,并与北京市和上海市的评估结果进行比较。研究发现:10个城市的综合得分呈现出明显的三个梯队,第一梯队是北京和上海,第二梯队是广州、深圳和东莞,第三梯队是揭阳、肇庆、湛江、梅州和阳江。

引用

页码：59 / 65

页数：7

共 12 条

[1] 开放政府数据评估框架、指标与方法研究 [J].

郑磊 ;

关文雯 .

图书情报工作, 2016, 60 (18) :43-55

[2] 基于结构方程的政府开放数据网站服务质量评价研究 [J].

马海群 ;

唐守利 .

现代情报 , 2016, (09) :10-15+33

[3] 基于神经网络的政府开放数据网站评价研究——以美国20个政府开放数据网站为例 [J].

邹纯龙 ;

马海群 .

现代情报, 2016, 36 (09) :16-21

[4] 政府开放数据质量的用户满意度评价研究 [J].

王今 ;

马海群 .

现代情报, 2016, 36 (09) :4-9

[5] 基于DEA的政府开放数据网站效率评价 [J].

马海群 ;

王今 .

数字图书馆论坛, 2016, (06) :2-7

[6] 开放政府数据评价方法研究 [J].

杨孟辉 ;

刘华 .

情报资料工作, 2015, (06) :40-45

[7]

中国开放政府数据平台研究:框架、现状与建议[J]. 郑磊,高丰.电子政务. 2015(07)

[8]

现代综合评价方法与案例精选[M]. 清华大学出版社 , 杜栋, 2005

[9]

An analysis of open government portals: A perspective of transparency for accountability[J] . Rui Pedro Louren?o.Government Information Quarterly . 2015 (3)

[10] Open Government Data Implementation Evaluation [J].

Parycek, Peter ;

Hoechtl, Johann ;

Ginner, Michael .

JOURNAL OF THEORETICAL AND APPLIED ELECTRONIC COMMERCE RESEARCH, 2014, 9 (02) :80-99

← 1 2 →