中国弱相对贫困的评估及对2020年后减贫战略的启示

被引:31
作者
胡联
姚绍群
宋啸天
机构
[1] 安徽财经大学经济学院
关键词
弱相对贫困; 贫困分解; 分配效应;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
基于《中国统计年鉴》收入分组数据,本文从弱相对贫困的视角分析了中国相对贫困的长期变动,并对弱相对贫困进行分解以深入分析弱相对贫困长期变动的原因。本文研究发现:(1)2002~2019年城镇和农村弱相对贫困发生率、弱相对贫困深度和弱相对贫困强度都呈递减趋势。农村弱相对贫困发生率高于城镇弱相对贫困发生率。2019年中国农村和城镇处于贫困上限和贫困下限之间的人口数分别为12208.14万人和15164.18万人。2020年后中国反贫困任务依然严峻。(2)2002~2019年,农村弱相对贫困发生率降低了63.61%,这其中增长效应为-77.68%,分配效应为5.59%,残差效应为8.48%;城镇弱相对贫困发生率降低了26.59%,这其中增长效应为-25.59%,分配效应为-2.10%,残差效应为1.1%。(3)对弱相对贫困分解的进一步分析表明,增长因素有利于农村和城镇弱相对贫困指数的减少,但增长因素对农村弱相对贫困指数的减少作用存在波动,对城镇弱相对贫困指数的减少作用一直在减弱。分配因素导致了农村和城镇弱相对贫困指数上升,但分配因素对农村弱相对贫困指数的影响存在波动,对城镇弱相对贫困指数的影响由减少变为增加。人口流动因素不利于城镇弱相对贫困发生率的减少,对农村弱相对贫困发生率的影响由减少转向增加。
引用
收藏
页码:72 / 90
页数:19
相关论文
共 21 条
[1]   2020年后中国多维相对贫困标准:国际经验与政策取向 [J].
王小林 ;
冯贺霞 .
中国农村经济, 2020, (03) :2-21
[2]   中国贫困动态变化分解:1991~2015年 [J].
罗良清 ;
平卫英 .
管理世界, 2020, 36 (02) :27-40+216
[3]   中国减贫战略转型及其面临的挑战 [J].
汪晨 ;
万广华 ;
吴万宗 .
中国工业经济, 2020, (01) :5-23
[4]   从消除绝对贫困到缓解相对贫困:中国减贫历程与2020年后的减贫战略 [J].
叶兴庆 ;
殷浩栋 .
改革, 2019, (12) :5-15
[5]   中国扶贫战略与2020年后相对贫困线划定——基于理论、政策和数据的分析 [J].
孙久文 ;
夏添 .
中国农村经济, 2019, (10) :98-113
[6]   较高标准贫困线的确定:世界银行和美英澳的实践及启示 [J].
程蹊 ;
陈全功 .
贵州社会科学, 2019, (06) :141-148
[7]   贫困“边缘户”的相对贫困处境与施治 [J].
朱冬亮 .
人民论坛, 2019, (07) :58-60
[8]   中国贫困根源的结构性分析与治理对策 [J].
王今朝 ;
蔡星 .
学术探索, 2016, (09) :31-36
[9]   中国农村贫困状况的绝对与相对变动——兼论相对贫困线的设定 [J].
陈宗胜 ;
沈扬扬 ;
周云波 .
管理世界, 2013, (01) :67-75+77+76+187
[10]   经济增长、收入差距与农村贫困 [J].
罗楚亮 .
经济研究, 2012, 47 (02) :15-27