中国减贫战略转型及其面临的挑战

被引:127
作者
汪晨 [1 ]
万广华 [2 ]
吴万宗 [3 ]
机构
[1] 上海财经大学财经研究所
[2] 复旦大学世界经济研究所
[3] 复旦大学经济学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
贫困线(标准); 转移支付; 绝对贫困; 相对贫困;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2020.01.002
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
2020年中国将向全世界宣告消除了贫困,并进行减贫战略的转型,届时很可能从使用绝对贫困线改为采用相对贫困标准。在这一历史性时刻,有必要回顾中国的减贫历程,并对未来新的减贫战役进行展望。特别地,有必要探讨这样的转型意味着什么?又会带来哪些挑战?中国是否应该进行这样的转型?基于Shorrocks and Wan(2009)的方法,本文将国家统计局发布的收入分组数据"还原"为个体观察值,在不同的贫困线或贫困标准下,估算改革开放后中国及其各省份的绝对贫困和相对贫困发生率,并简单评估中国的减贫成就。特别地,本文通过比较绝对贫困发生率和相对贫困发生率,试图说明中国采用相对贫困标准为时过早,同时还将讨论转型使用相对贫困标准可能带来的一系列难以应对的挑战,提出相关政策建议。
引用
收藏
页码:5 / 23
页数:19
相关论文
共 13 条
[1]   中国收入不均等的下降及其成因解析 [J].
万广华 ;
吴婷 ;
张琰 .
劳动经济研究, 2018, 6 (03) :22-53
[2]   产业结构变迁与收入不平等——来自中国的微观证据 [J].
吴万宗 ;
刘玉博 ;
徐琳 .
管理世界, 2018, 34 (02) :22-33
[3]   中国城乡居民收入极化的趋势及其分解:1988-2007年 [J].
汪晨 ;
万广华 ;
曹晖 .
劳动经济研究, 2015, (05) :45-68
[4]   城镇化与不均等:分析方法和中国案例 [J].
万广华 .
经济研究, 2013, 48 (05) :73-86
[5]   中国农村贫困状况的绝对与相对变动——兼论相对贫困线的设定 [J].
陈宗胜 ;
沈扬扬 ;
周云波 .
管理世界, 2013, (01) :67-75+77+76+187
[6]   财政支出结构对农村相对贫困的影响分析 [J].
秦建军 ;
戎爱萍 .
经济问题, 2012, (11) :95-98
[7]   财政支出结构、相对贫困与经济增长 [J].
李永友 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2007, (11) :14-26+171
[8]   中国农村贫困评估研究 [J].
王祖祥 ;
范传强 ;
何耀 .
管理世界, 2006, (03) :71-77
[9]  
Which indicator of income distribution explains crime better? Evidence from China[J] . Jing Li,Guanghua Wan,Chen Wang,Xueliang Zhang.China Economic Review . 2018
[10]  
Income polarization in China: Trends and changes[J] . Chen Wang,Guanghua Wan.China Economic Review . 2015