政治关系、债务融资与企业投资行为——来自我国上市公司的经验证据

被引:87
作者
张兆国
曾牧
刘永丽
机构
[1] 华中科技大学管理学院
关键词
政治关系; 债务融资; 投资过度; 投资不足; 投资挤占;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
从我国的市场与制度背景出发,对政治关系、债务融资与投资行为之间的关系进行了理论分析,并以我国上市公司2005~2009年的经验数据为样本进行了实证检验。结果发现,有政治关系的企业能够以较低的成本获得更多的银行借款;从总投资看,有政治关系的企业的银行借款更容易导致投资过度;从各类别投资看,有政治关系的企业的银行借款更容易导致无形资产和长期股权投资的投资过度,而对固定资产和研发投资的非效率投资则未产生实质性影响;不同类别投资之间存在挤占问题,即有政治关系的企业对不同类别投资的偏好顺序是无形资产投资、长期股权投资、固定资产投资和研发投资。这些研究结论丰富了企业投融资以及政企关系和银企关系方面的研究,同时也为进一步完善社会资源的市场交易机制、建立健全债务约束机制、规范企业投资行为提供了理论与经验依据。
引用
收藏
页码:106 / 121
页数:16
相关论文
共 71 条
[1]   基于自由现金流代理成本假说的投资行为研究 [J].
唐雪松 ;
郭建强 .
证券市场导报, 2007, (04) :62-68
[2]  
企业资本结构优化理论研究[M]. 东北财经大学出版社 , 傅元略著, 1999
[3]   资本投向、利益攫取与挤占效应 [J].
郝颖 ;
刘星 .
管理世界, 2009, (05) :128-144
[4]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[5]   国家控股、超额雇员与劳动力成本 [J].
曾庆生 ;
陈信元 .
经济研究, 2006, (05) :74-86
[6]  
Politicians and banks: Political influences on government-owned banks in emerging markets[J] .  &nbspJournal of Financial Economics . 2005 (2)
[7]   政治关系、制度环境与民营企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
管理世界, 2008, (08) :9-21+39+187
[8]  
Measuring investment distortions arising from stockholder–bondholder conflicts[J] . Robert Parrino,Michael S Weisbach. &nbspJournal of Financial Economics . 1999 (1)
[9]   中国上市公司高管的政府背景与税收优惠 [J].
吴文锋 ;
吴冲锋 ;
芮萌 .
管理世界, 2009, (03) :134-142
[10]   基于债务约束的自由现金流过度投资问题研究 [J].
王建新 .
上海立信会计学院学报, 2009, 23 (02) :73-80