论《民法总则》中个人隐私与信息的“二元制”保护及请求权基础

被引：97

作者：

李永军

机构：

[1] 中国政法大学民商经济法学院

来源：

浙江工商大学学报 | 2017年 / 03期

关键词：

隐私; 隐私权; 个人信息; 民事责任;

D O I：

10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2017.03.002

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

我国《民法总则》(第110条及第111条)明显地是将隐私与信息分别加以保护的,但理论和实践中的问题是:在这种二元保护模式中,隐私与信息能否明确地加以区分?从国外的立法例看,多采取信息与隐私的"一元制"保护模式,即不区分信息与隐私,原因就是信息与隐私难以区分。文章赞成我国民法总则的"二元制"保护模式,并且认为,隐私与信息是可以区分的,应用"三分法"来区分隐私与信息,即分为纯粹的个人隐私、隐私性信息、纯粹的个人信息。从对隐私和信息保护的请求权基础上看,受到损害的主体之请求权基础在于《民法总则》的第八章"民事责任"、《侵权责任法》及《网络安全法》等特别法。《民法总则》第109-111条虽然规定了对隐私权和信息权的保护,但却没有

引用

页码：10 / 21

页数：12

共 10 条

[1] 从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排 [J].