从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排

被引：1094

作者：

张新宝

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

中国法学 | 2015年 / 03期

关键词：

个人信息保护; 隐私权; 利益衡量; “两头强化,三方平衡”;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2015.03.003

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

传统隐私权保护法主要考虑的是隐私权人与其他人(义务主体)在隐私保护与言论表达自由、知情权实现等方面的利益衡量问题,尽管公共利益是重要的制约因素,但国家尚未以利益主体的身份登场,立法政策倾向于对个人隐私提供"绝对"的保护。在个人信息保护法治中,尽管这组利益关系仍存在,但国家不再单纯以超然利益关系的治理者出现,它同时也是最大的个人信息收集、处理、储存和利用者。更重要的是,信息业者作为独立的主体出现。个人信息保护法需要衡量更多的利益关系。在新的利益衡量格局下,我国的个人信息保护法应以"两头强化,三方平衡"理论为基础,并为实现该理论设计一组相互关联的制度方案。

引用

页码：38 / 59

页数：22

共 28 条

[1] The two Western cultures of privacy: Dignity versus liberty [J].

Whitman, JQ .

YALE LAW JOURNAL, 2004, 113 (06) :1151-+

[2]

人口与环境简论.[M].鲁礼新; 著.黄河水利出版社.2010,

[3]

个人资料隐私的法律保护.[M].孔令杰; 著.武汉大学出版社.2009,

[4]

个人数据信息的法律保护.[M].蒋坡; 主编.中国政法大学出版社.2008,

[5]

动机与人格.[M].(美) 马斯洛; 著.中国人民大学出版社.2007,

[6]

中华人民共和国个人信息保护法（专家建议稿）及立法研究报告.[M].周汉华; 著.法律出版社.2006,

[7]

个人信息保护前沿问题研究.[M].周汉华; 主编.法律出版社.2006,

[8]

个人资料保护法原理及其跨国流通法律问题研究.[M].齐爱民主编;.武汉大学出版社.2004,

[9]

德国公法学基础理论.[M].陈新民著;.山东人民出版社.2001,

[10]

法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,

← 1 2 3 →