心仪而行离:流动人口与本地市民居住隔离研究

被引:25
作者
杨菊华
朱格
机构
[1] 中国人民大学人口与发展研究中心
关键词
流动人口; 居住隔离; 社区融合; 社会融合;
D O I
10.14112/j.cnki.37-1053/c.2016.01.013
中图分类号
C924.2 [中国人口]; F299.23 [城市经济管理];
学科分类号
1407 ; 120405 ;
摘要
在社会不同阶层群体居住空间不断分化的背景下,流动人口与本地市民之间的居住隔离状况尤为值得关注。本文使用2014年八城市"流动人口社会融合与心理健康调查"数据,从宏观、社区和个体三个层面,从制度、结构与态度因素三个维度,聚焦居住隔离现象的基本特征及相关要素。分析结果发现,半数流动人口面临居住隔离问题;自我选择对居住隔离固然重要,但不同层面制度、经济和住房结构的束缚和桎梏更为强大。乡-城流动人口,跨省流动人口,租房居住、居于在城中村或棚户区及有工业园区或连片出租屋社区的流动人口,以及感到受歧视的流动人口面临的居住隔离风险更大。因此,尽管他们有较强的与本地人为邻的意愿,但多重因素的阻隔导致心仪而行离的结果。
引用
收藏
页码:78 / 89
页数:12
相关论文
共 30 条
[1]   中国流动人口的社会融入研究 [J].
杨菊华 .
中国社会科学, 2015, (02) :61-79+203
[2]   基于全国第六次人口普查数据的广州新移民居住分异研究 [J].
李志刚 ;
吴缚龙 ;
肖扬 .
地理研究, 2014, 33 (11) :2056-2068
[3]   我国大城市主城-郊区居住空间分异比较研究——基于GIS的南京实证分析 [J].
陈燕 .
技术经济与管理研究, 2014, (09) :100-105
[5]   西方居住隔离理论:发展历程与现实启示 [J].
王道勇 ;
郧彦辉 .
城市观察, 2014, (01) :5-13
[6]   农民工的“无根性居住”:概念建构与解释逻辑 [J].
朱磊 .
山东社会科学, 2014, (01) :72-77
[7]   安居还是寄居?不同户籍身份流动人口居住状况研究 [J].
何炤华 ;
杨菊华 .
人口研究, 2013, 37 (06) :17-34
[8]   高房价背景下农民工居住空间的分异——以长沙市为例 [J].
周建华 ;
周倩 .
城市问题, 2013, (08) :67-71
[9]   城市郊区化中居住隔离研究——以大连市凌水街道地区为例 [J].
张万录 ;
陆伟 ;
徐洋 .
规划师 , 2011, (S1) :124-128