政策实施成本与上下级政府讨价还价的发生机制 基于四东县休禁牧案例的分析

被引:36
作者
冯猛
机构
[1] 上海师范大学社会学系
关键词
基层政府; 政策执行; 讨价还价; 实施成本; 协议点;
D O I
10.15992/j.cnki.31-1123/c.2017.03.009
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
讨价还价是中国上下级政府互动关系中很重要的一种形式。本文详细记述了四东县草原休禁牧政策实施过程中上下级政府的多轮讨价还价,县政府制定政策,政策严格落实导致政府与民众的冲突频发,乡镇政府以冲突为策略与县政府讨价还价,最终获得了相对宽松的执行空间。本文使用实施成本分析框架解释了讨价还价行为的发生机制,执行过程成本、上级施加成本、民众施加成本高昂,致使乡镇政府只能选择与上级讨价还价。随着社会冲突的加剧,乡镇政府的讨价还价能力相对提高,使得双方的协议点从严格执行端向宽松执行端移动。执行无僵局、协议点左右摆动、短期均衡与讨价还价的交替发生是政策执行中上下级政府讨价还价的基本特征。
引用
收藏
页码:215 / 241
页数:27
相关论文
共 33 条
[1]   张弛有别:上级控制力、下级自主性和农村基层政令执行 [J].
陶郁 ;
侯麟科 ;
刘明兴 .
社会, 2016, 36 (05) :107-130
[2]   行政区划调整中上下级间的协商博弈及策略特征——以SS镇为例 [J].
张践祚 ;
刘世定 ;
李贵才 .
社会学研究, 2016, 31 (03) :73-99+243
[3]   上级威权抑或下级自主:纵向政府间关系的分析视角及方向 [J].
倪星 ;
谢水明 .
学术研究, 2016, (05) :57-63
[5]   项目制与政府间权责关系演变:机制及其影响 [J].
陈家建 ;
张琼文 ;
胡俞 .
社会, 2015, 35 (05) :1-24
[6]   行政包干的组织基础 [J].
张静 .
社会, 2014, 34 (06) :85-97
[7]   再论行政发包制:对评论人的回应 [J].
周黎安 .
社会, 2014, 34 (06) :98-113
[8]   不可退出的谈判:对中国科层组织“有效治理”现象的一种解释 [J].
何艳玲 ;
汪广龙 .
管理世界, 2012, (12) :61-72
[9]   中国政府的治理模式:一个“控制权”理论 [J].
周雪光 ;
练宏 .
社会学研究, 2012, 27 (05) :69-93+243
[10]   政府内部上下级部门间谈判的一个分析模型——以环境政策实施为例 [J].
周雪光 ;
练宏 .
中国社会科学, 2011, (05) :80-96+221