检察再造论——以职务犯罪侦查权的转隶为基点

被引:89
作者
李奋飞 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
国家监察体制改革; 职务犯罪侦查权转隶; 法律监督的目标定位; 检察权的功能再造;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
随着国家监察体制改革的深入推进,检察机关的反贪、反渎等职务犯罪侦查权将转隶至监察委员会,这无疑对检察机关的职能定位产生重要影响。因而需要检讨过往检察权配置的适宜性及其实践困局,剖析检察"软骨病"的生成症结,并对未来中国检察权的功能架构进行理性设计。国家监察体制改革并未动摇宪法赋予检察机关的法律监督定位,只是法律监督的目标定位应为"程序正义的守护者"。这不仅需要革除批捕权和公诉权在基本运行范式上的弊端,还应当对检察机关的令状范围加以拓展,以塑造更为系统且符合中国本土法治资源的诉讼监督格局。此外,还应稳步推进民事行政监督和刑事执行监督等特色职能的开发,这或是提升检察权品质的适宜渠道。
引用
收藏
页码:29 / 44
页数:16
相关论文
共 56 条
[1]   检察机关法律职能的重新定位 [J].
陈瑞华 .
中国法律评论, 2017, (05) :53-61
[2]   监察体制改革背景下检察机关的再定位与职能调整 [J].
胡勇 .
法治研究, 2017, (03) :88-94
[3]   监察体制改革中职务犯罪侦查权比较研究 [J].
熊秋红 .
环球法律评论, 2017, 39 (02) :40-60
[4]   法律正当程序视野下的新监察制度 [J].
张建伟 .
环球法律评论, 2017, 39 (02) :61-82
[5]   论检察权配置的自缚性 [J].
孙皓 .
环球法律评论, 2016, 38 (06) :59-74
[6]   从“顺承模式”到“层控模式” “以审判为中心”的诉讼制度改革评析 [J].
李奋飞 .
中外法学, 2016, 28 (03) :744-765
[7]   论审查逮捕程序的诉讼化 [J].
闵春雷 .
法制与社会发展, 2016, 22 (03) :62-69
[8]   认罪认罚从宽制度研究 [J].
陈卫东 .
中国法学, 2016, (02) :48-64
[9]   中国古代监察机关的权力地位与监察法 [J].
张晋藩 .
国家行政学院学报, 2016, (06) :7-14+125
[10]   国家监察体制改革的重要意义和主要任务 [J].
马怀德 .
国家行政学院学报, 2016, (06) :15-21+125