金融分权影响经济增长和通胀吗——对中国式分权的一个补充讨论

被引:49
作者
傅勇 [1 ]
李良松 [2 ]
机构
[1] 中国人民银行办公厅
[2] 中国人民银行上海总部国际部
关键词
金融分权; 财政分权; 经济增长; 通货膨胀;
D O I
暂无
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 020201 ;
摘要
财政分权和晋升激励向地方政府植入了为增长而竞争的基因,但这不足以解释中国地方政府对经济金融运行的影响为何远大于其他国家。我们认为,现有中国式分权的分析框架需考虑地方政府对金融杠杆的运用。本文研究发现,金融分权会加大通货膨胀和经济过热风险,从而促使中央政府紧缩调控。中央-地方财税关系在分税制改革相对固化后,中央政府更倾向于调整金融分权边界,以达到调控目的,从而使地方政府性债务增速逆经济周期变化。本文主要政策含义是:金融监管体制改革应统筹考虑建立双层金融监管体系,明确地方政府的金融管理职能,向地方政府金融放权作为逆周期调控手段的做法需要扭转。
引用
收藏
页码:5 / 20
页数:16
相关论文
共 22 条
[1]   财政分权是否影响金融分权——基于省际分权数据空间效应的比较分析 [J].
何德旭 ;
苗文龙 .
经济研究, 2016, 51 (02) :42-55
[2]   官员任期与信贷和投资周期 [J].
谭之博 ;
周黎安 .
金融研究, 2015, (06) :80-93
[3]   地方官员晋升激励与银行信贷——来自中国城市商业银行的经验证据 [J].
纪志宏 ;
周黎安 ;
王鹏 ;
赵鹰妍 .
金融研究, 2014, (01) :1-15
[4]   地方官员治理与城市商业银行的信贷投放 [J].
李维安 ;
钱先航 .
经济学(季刊), 2012, 11 (04) :1239-1260
[5]   央地关系:财政分权度量及作用机制再评估 [J].
陈硕 ;
高琳 .
管理世界, 2012, (06) :43-59
[6]   财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给 [J].
傅勇 .
经济研究, 2010, 45 (08) :4-15+65
[7]   基于省际面板的财政支出与通货膨胀关系研究 [J].
赵文哲 ;
周业安 .
经济研究, 2009, 44 (10) :48-60
[8]   中国的分权为何不同:一个考虑政治激励与财政激励的分析框架 [J].
傅勇 .
世界经济, 2008, (11) :16-25
[9]   财政分权、经济增长和波动 [J].
周业安 ;
章泉 .
管理世界, 2008, (03) :6-15+186
[10]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22