融资融券交易的信息治理效应

被引:127
作者
李志生 [1 ]
李好 [1 ]
马伟力 [1 ]
林秉旋 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学金融学院
[2] 美国罗德岛大学商学院
关键词
融资融券; 信息披露; 业绩预告; 分析师盈利预测;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于2009—2014年我国上市公司业绩预告和分析师盈利预测数据,从管理层信息披露和分析师预测的角度研究融资融券交易的信息治理效应。通过比较分析融资融券标的股票与非标的股票,以及股票加入融资融券标的前后上市公司信息环境的差异,我们发现融资融券交易同时具有内部信息治理和外部信息治理的作用。其中内部信息治理效应表现为,融资融券交易的推出有效促使了管理层对非强制信息和坏消息的披露,提高了管理层业绩预告的及时性和准确性;融资融券的外部信息治理效应体现在显著降低了财务分析师对目标公司盈利预测的偏差与分歧。在控制相关因素以及通过双重差分模型控制内生性后,以上结果依然稳健。本文的研究结果表明,融资融券交易通过影响管理层和分析师的信息行为进而影响公司的信息环境,这为融资融券交易改善股票市场定价效率和市场质量提供了新的解释。
引用
收藏
页码:150 / 164
页数:15
相关论文
共 25 条
[1]   中国式融资融券制度安排与股价崩盘风险的恶化 [J].
褚剑 ;
方军雄 .
经济研究, 2016, 51 (05) :143-158
[2]   放松卖空管制、公司投资决策与期权价值 [J].
靳庆鲁 ;
侯青川 ;
李刚 ;
谢亚茜 .
经济研究, 2015, 50 (10) :76-88
[3]   卖空交易与股票价格稳定性——来自中国融资融券市场的自然实验 [J].
李志生 ;
杜爽 ;
林秉旋 .
金融研究, 2015, (06) :173-188
[4]   融资融券交易制度对中国股市波动率的影响——基于面板数据政策评估方法的分析 [J].
陈海强 ;
范云菲 .
金融研究, 2015, (06) :159-172
[5]   卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据 [J].
李志生 ;
陈晨 ;
林秉旋 .
经济研究, 2015, 50 (04) :165-177
[6]   卖空限制与股票错误定价——融资融券制度的证据 [J].
李科 ;
徐龙炳 ;
朱伟骅 .
经济研究, 2014, 49 (10) :165-178
[7]   融资融券的治理效应研究——基于公司盈余管理的视角 [J].
陈晖丽 ;
刘峰 .
会计研究, 2014, (09) :45-52+96
[8]   融资融券对股价特质性波动的影响机理研究:基于双重差分模型的检验 [J].
肖浩 ;
孔爱国 .
管理世界, 2014, (08) :30-43+187
[10]   上市公司为何隐瞒利好的业绩?——基于市值管理的业绩不预告动机研究 [J].
陆蓉 ;
潘宏 .
上海财经大学学报, 2012, 14 (05) :78-86