生态补偿的概念、标准及政府的作用——基于人类活动对生态系统作用类型分析

被引:41
作者
王兴杰 [1 ,2 ]
张骞之 [3 ]
刘晓雯 [1 ]
温武军 [1 ]
机构
[1] 山东师范大学山东省可持续发展研究中心
[2] 中国科学院地理科学与资源研究所
[3] 济南高新技术开发区征地拆迁收储中心
关键词
生态补偿; 生态系统服务; 外部性; 利益相关方; 补偿标准; 政府;
D O I
暂无
中图分类号
X171 [生态系统与污染生态学];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
将人类活动对生态系统的作用分为10种可能的类型,其中,未引起生态系统服务变化的人类活动、生态系统破坏行为、不可更新资源开发利用及对具有非公共物品属性的生态系统服务的开发利用不属于生态补偿的范畴。生态补偿通过调节对具有公共物品或准公共物品属性的生态系统服务的作用过程中相关方的利益关系,实现外部效应内部化,以可持续提供生态系统服务。理论上,受损者依据其受损的成本和生态系统服务价值获得补偿;受益者依据其开发生态系统服务的获利或其享用的额外的生态系统服务价值而付费。其中,生态系统服务价值的计算应从总的生态系统服务价值量中区分存量价值和增量价值,从增量价值中区分自然资本和人造资本,从人造资本中提取出外部性价值;受损成本包括直接成本、机会成本和发展成本。实践中往往通过利益相关方的谈判确定最终补偿标准。政府的介入显著提高了生态补偿的运行效率,降低了交易成本,保障了公平和谐,但政府不是生态补偿的利益相关方。政府站在利益相关方之外,有利于更好地发挥政府在生态补偿中的职能,促进生态补偿高质量、高效率地实施。
引用
收藏
页码:41 / 50
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]   关于生态补偿标准和机制 [J].
谭秋成 .
中国人口·资源与环境, 2009, 19 (06) :1-6
[2]   自然保护区生态补偿研究与实践进展 [J].
闵庆文 ;
甄霖 ;
杨光梅 .
生态与农村环境学报, 2007, (01) :81-84
[3]   中国生态补偿的实践及其政策取向 [J].
孙新章 ;
谢高地 ;
张其仔 ;
周海林 ;
郭朝先 ;
汪晓春 ;
刘荣霞 .
资源科学, 2006, (04) :25-30
[4]   中国生态环境补偿费的理论与实践 [J].
庄国泰,高鹏,王学军 .
中国环境科学, 1995, (06) :413-418
[5]  
环境科学大辞典[M]. 中国环境科学出版社 , 《环境科学大辞典》编辑委员会编, 1991
[6]  
Getting REDD to work locally: lessons learned from integrated conservation and development projects[J] . Benjamin Blom,Terry Sunderland,Daniel Murdiyarso.Environmental Science and Policy . 2010 (2)
[7]   Optimal design of pro-conservation incentives [J].
Zabel, Astrid ;
Roe, Brian .
ECOLOGICAL ECONOMICS, 2009, 69 (01) :126-134
[8]  
Broadening the picture: Negotiating payment schemes for water-related environmental services in the Netherlands[J] . Roland B.A. de Groot,Leon M. Hermans.Ecological Economics . 2009 (11)
[9]   Pollinator-dependent food production in Mexico [J].
Ashworth, Lorena ;
Quesada, Mauricio ;
Casas, Alejandro ;
Aguilar, Ramiro ;
Oyama, Ken .
BIOLOGICAL CONSERVATION, 2009, 142 (05) :1050-1057
[10]  
Landscape labelling: A concept for next-generation payment for ecosystem service schemes[J] . Jaboury Ghazoul,Claude Garcia,C.G. Kushalappa.Forest Ecology and Management . 2009 (9)