贸易自由化与环境保护的博弈——环境非政府组织作为法庭之友的合理性探析

被引：4

作者：

邹国勇

杨灵一

机构：

[1] 武汉大学WTO学院

来源：

吉首大学学报(社会科学版) | 2014年 / 35卷 / 02期

关键词：

环境非政府组织; 法庭之友; 贸易自由化; 环境保护; WTO;

D O I：

10.13438/j.cnki.jdxb.2014.02.007

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

WTO环境保护规则由于其用语模糊,各国环境标准不统一以及发展中国家在国际贸易中的劣势地位,在实践中并没有达到环境NGOS的期望。因此,环境NGOS转向以法庭之友身份参与WTO争端解决程序。经过"美国海龟海虾案"、"欧共体石棉案"和"巴西限制从欧盟进口翻新轮胎案"的实践,WTO争端解决机构逐步接受了环境NGOS提交的法庭之友陈述。为实现WTO可持续发展的宗旨、提高环境贸易争端司法程序的透明度、公正解决案件,让国际社会更加重视环保问题,WTO争端解决机构不仅应在实践中考虑法庭之友陈述,还应根据WTO实体规则和司法实践尽早制定出规范法庭之友陈述的规则。

引用

页码：38 / 45

页数：8

共 14 条

[1]

Changing role of friends of the court in the International Courts and Tribunals.[J].Jona Razzaque.Non-State Actors and International Law.2001, 3

[2]

WTO争端解决机制问题与改革.[M].毛燕琼; 著.法律出版社.2010,

[3]

私人结构性参与多边贸易体制.[M].蔡丛燕; 著.北京大学出版社.2007,

[4]

法庭之友制度与司法改革.[M].翁国民等; 著.法律出版社.2006,

[5]

国际环境法学.[M].许健著;.中国环境科学出版社.2004,

[6]

国际环境法.[M].林灿铃著;.人民出版社.2004,

[7]

WTO案例及评析.[M].韩立余编著;.中国人民大学出版社.2001,

[8] WTO体制下法庭之友意见书制度评析 [J].

王燕 .

国际经贸探索, 2010, 26 (03) :53-58

[9] WTO体制下环境与贸易问题的协调 [J].

都亳 .

当代法学, 2007, (01) :128-131

[10] 论“法庭之友”在WTO争端解决中的发展 [J].

曾炜 .

华南农业大学学报(社会科学版), 2006, (03) :110-116

← 1 2 →