固定资产加速折旧政策与企业短贷长投

被引:46
作者
范文林 [1 ]
胡明生 [2 ]
机构
[1] 华中师范大学经济与工商管理学院
[2] 湖南大学工商管理学院
关键词
加速折旧; 短贷长投; 企业风险;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2020.10.010
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文以2009—2018年我国A股上市公司为研究样本,采用双重差分法实证检验2014年及2015年国务院颁布的固定资产加速折旧政策对企业投融资结构及相关风险的影响。研究结果显示:受政策影响的企业尽管长期投资有所增长,但相应地也会进行更多的短贷长投,加剧了投融资期限错配,增加了企业风险;且上述影响在非国有企业及小规模企业中更为显著。进一步研究发现,良好的公司治理水平、紧缩的货币政策与政府补助能抑制固定资产加速折旧政策对企业短贷长投的加剧效应。本文的研究有助于综合评估固定资产加速折旧政策的实施效果,为进一步完善企业税收优惠、防范财务风险与经营风险、提升投资效率提供决策参考。
引用
收藏
页码:174 / 191
页数:18
相关论文
共 41 条
[1]   税收激励提高企业创新水平了吗?——基于企业生命周期理论的检验 [J].
刘诗源 ;
林志帆 ;
冷志鹏 .
经济研究, 2020, 55 (06) :105-121
[2]   固定资产加速折旧政策对企业融资约束的影响 [J].
童锦治 ;
冷志鹏 ;
黄浚铭 ;
苏国灿 .
财政研究, 2020, (06) :48-61+76
[3]   货币政策对微观企业的经济效应再检验——基于贷款期限结构视角的研究 [J].
刘海明 ;
李明明 .
经济研究, 2020, 55 (02) :117-132
[4]   董事高管责任保险降低了企业风险吗?——基于短贷长投和信贷获取的视角 [J].
赖黎 ;
唐芸茜 ;
夏晓兰 ;
马永强 .
管理世界, 2019, 35 (10) :160-171
[5]   杠杆率、短债长用与企业表现 [J].
刘晓光 ;
刘元春 .
经济研究, 2019, 54 (07) :127-141
[6]   “扶优”还是“帮困”?——研发补助对创新的激励效应研究 [J].
刘春济 ;
高静 .
经济管理, 2019, 41 (06) :57-74
[7]   税收优惠方式与企业研发投入——基于双重差分模型的实证检验 [J].
韩仁月 ;
马海涛 .
中央财经大学学报, 2019, (03) :3-10
[8]   税收优惠、供给侧改革与企业投资 [J].
刘啟仁 ;
赵灿 ;
黄建忠 .
管理世界, 2019, 35 (01) :78-96+114
[9]   审计师对短贷长投的信息识别——基于审计意见的证据 [J].
罗宏 ;
贾秀彦 ;
陈小运 .
审计研究, 2018, (06) :65-72
[10]   加速折旧政策与企业投资——基于“准自然实验”的经验证据 [J].
刘行 ;
叶康涛 ;
陆正飞 .
经济学(季刊), 2019, 18 (01) :213-234