互联网信息交互网络与股价崩盘风险:舆论监督还是非理性传染

被引:90
作者
朱孟楠
梁裕珩
吴增明
机构
[1] 厦门大学经济学院
关键词
信息交互网络; 网络中心度; 网络监督; 股价崩盘风险;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2020.10.003
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
采用社会网络分析方法考察资本市场信息传递的做法逐渐引起学者们的关注,然而中小投资者在互联网上形成的社交网络却未得到足够的重视。中国股市的特点之一就是散户占比较大,这些"草根"散户通过互联网新兴媒体形成的庞大互联网信息交互网络是加强了上市公司的有效监督,还是加剧了非理性情绪的扩散?本文以2010—2018年的非金融类上市公司为研究样本,构建中小投资者在东方财富股吧论坛的信息交互网络。研究发现:网络中心度越高,处于网络中心位置的上市公司,股价崩盘风险越低,验证了中小投资者的网络舆论监督效应。当上市公司处于网络舆论"聚光灯"下,管理层难以掩盖负面信息,这样有助于缓解股东与管理层之间的信息不对称性,进而有助于降低风险累积的可能性,因此,互联网信息交互网络的信息传播及其监督效应是对现行上市公司监管措施的有效补充。进一步分析表明:当管理层持股比例较高、独立董事占比较低时,互联网信息交互网络的网络舆论监督效应更为显著。本文既拓展了股价崩盘风险问题的研究,也探索了中小投资者参与公司治理监督的新途径,还为监管机构在互联网新媒体环境下如何加强对中小股东利益的保护提供了新思路。
引用
收藏
页码:81 / 99
页数:19
相关论文
共 35 条
[1]   董事会断裂带与公司股价崩盘风险 [J].
梁上坤 ;
徐灿宇 ;
王瑞华 .
中国工业经济, 2020, (03) :155-173
[2]   牵一发而动全身:供应网络位置、经营风险与公司绩效 [J].
史金艳 ;
杨健亨 ;
李延喜 ;
张启望 .
中国工业经济, 2019, (09) :136-154
[3]   机构投资者抱团与股价崩盘风险 [J].
吴晓晖 ;
郭晓冬 ;
乔政 .
中国工业经济, 2019, (02) :117-135
[4]   企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角 [J].
彭俞超 ;
倪骁然 ;
沈吉 .
经济研究, 2018, 53 (10) :50-66
[5]   并购商誉、投资者过度反应与股价泡沫及崩盘 [J].
杨威 ;
宋敏 ;
冯科 .
中国工业经济, 2018, (06) :156-173
[6]   董事网络影响股价崩盘风险吗?——基于中国A股上市公司的经验证据 [J].
周军 ;
刘晓彤 ;
杨茗 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2018, 33 (01) :61-74
[7]   中国股票网络论坛的信息含量分析 [J].
段江娇 ;
刘红忠 ;
曾剑平 .
金融研究, 2017, (10) :178-192
[8]   机构投资者信息共享会引来黑天鹅吗?——基金信息网络与极端市场风险 [J].
陈新春 ;
刘阳 ;
罗荣华 .
金融研究, 2017, (07) :140-155
[9]   退市监管与股价崩盘风险 [J].
林乐 ;
郑登津 .
中国工业经济, 2016, (12) :58-74
[10]   控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].
谢德仁 ;
郑登津 ;
崔宸瑜 .
管理世界, 2016, (05) :128-140+188