食品安全监督机制研究——媒体、资本市场与政府协同治理

被引:87
作者
周开国 [1 ,2 ]
杨海生 [1 ]
伍颖华 [1 ]
机构
[1] 中山大学岭南学院
[2] 中山大学中国转型与开放经济研究所
基金
广东省自然科学基金;
关键词
食品安全; 媒体关注; 资本市场; 协同治理;
D O I
暂无
中图分类号
G206 [传播理论]; F203 [生产行业管理];
学科分类号
050302 ; 020201 ;
摘要
基于2004—2012年媒体曝光的食品安全事件,本文首次同时从媒体关注和资本市场反应两个视角出发,分短期和中长期定量分析了媒体、资本市场与政府对食品安全监督的有效性,并研究了食品安全事件的行业溢出效应。结果显示:短期而言,大众媒体曝光食品安全事件给涉事公司带来显著为负的超常收益率,且媒体关注度越高,超常收益率绝对值越大,因此资本市场的激励机制成为监督食品安全的关键力量;长期而言,随着相关政府部门介入,官方权威媒体深入报道和追根溯源,与资本市场共同作用形成长期监督的力量。本文认为,建立媒体、资本市场与政府共同监督、协同治理的长效机制,是食品安全监督的有效模式,并且本文提出三方各自应该发挥的作用,使食品企业"不敢违规、不能违规、不想违规"。另外还发现,食品安全事件的行业溢出效应存在竞争效应和传染效应两种形式,具体表现形式决定于媒体报道能否有效降低信息不对称。
引用
收藏
页码:58 / 72
页数:15
相关论文
共 24 条
[1]   媒体监督能够起到外部治理的作用吗?——来自中国上市公司违规的证据 [J].
周开国 ;
应千伟 ;
钟畅 .
金融研究, 2016, (06) :193-206
[2]   信任品市场的竞争效应与传染效应:理论和基于中国食品行业的事件研究 [J].
王永钦 ;
刘思远 ;
杜巨澜 .
经济研究, 2014, 49 (02) :141-154
[3]   企业群体性败德行为与管制失效——对产品质量安全与监管的制度分析 [J].
李新春 ;
陈斌 .
经济研究, 2013, 48 (10) :98-111+123
[4]   公司行为中的媒体角色:激浊扬清还是推波助澜? [J].
孔东民 ;
刘莎莎 ;
应千伟 .
管理世界, 2013, (07) :145-162
[5]   激励、信息与食品安全规制 [J].
龚强 ;
张一林 ;
余建宇 .
经济研究, 2013, 48 (03) :135-147
[6]   沉默的螺旋:媒体情绪与资产误定价 [J].
游家兴 ;
吴静 .
经济研究, 2012, 47 (07) :141-152
[7]   媒体监督、媒体治理与高管薪酬 [J].
杨德明 ;
赵璨 .
经济研究, 2012, 47 (06) :116-126
[8]   产业组织模式对农产品质量安全的影响:来自奶业的例证 [J].
钟真 ;
孔祥智 .
管理世界, 2012, (01) :79-92
[9]   媒体的负面报道、经理人声誉与企业业绩改善——来自我国上市公司的证据 [J].
郑志刚 ;
丁冬 ;
汪昌云 .
金融研究, 2011, (12) :163-176
[10]   媒体关注与上市公司社会责任之履行——基于汶川地震捐款的实证研究 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 ;
祝继高 .
管理世界, 2011, (03) :135-143+188