天津市工业行业全要素能源效率变动的影响因素分析

被引:17
作者
李春发
谭洪玲
王澜颖
孙婷婷
机构
[1] 天津理工大学管理学院
关键词
全要素能源效率; DEA; Malmquist生产率指数; Tobit模型;
D O I
暂无
中图分类号
F427 [地方工业经济]; F206 [能源管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020202 ; 020201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
天津市作为一个典型的工业城市,工业行业能源效率水平决定了其能否完成"十二五"期间单位生产总值能耗比"十一五"末下降18%的国家节能降耗考核目标。正确把握影响工业行业能源效率变动的因素是天津市寻求节能降耗途径的关键。本文以1998-2008年天津市工业行业的能源消耗面板数据为样本,通过引入非参数Malmquist生产率指数,从技术进步、纯技术效率和规模效率指数角度分析天津市工业行业全要素能源效率变化情况,并运用Tobit模型估计工业化水平、工业内部结构、技术进步、产权结构、政府影响力、进出口贸易和能源消费结构等要素对工业行业全要素能源效率变化的影响程度。研究表明:1998-2008年期间,天津市工业行业间的能源效率差异显著,整体全要素能源效率不断提高,技术进步是其提高的主要原因,但技术效率表现为负增长;工业化水平、技术进步、进出口贸易和能源消费结构的调整对工业行业能源效率的提升具有不同程度的促进作用,但重工业和国有经济比重的增加及政府对能源市场的干预对能源效率的提升起负向作用。因此,天津市工业行业能源效率的进一步提高,需要大力开发、推广和使用先进技术及设备,加强对外开放力度,降低重工业和国有经济比重,充分发挥市场调节能源配置的优势。
引用
收藏
页码:156 / 162
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   规模和所有权视角下的中国钢铁企业动态效率研究——基于Malmquist指数 [J].
刘秉镰 ;
林坦 ;
刘玉海 .
中国软科学, 2010, (01) :150-157
[2]   市场分割下的中国全要素能源效率:基于超效率DEA方法的经验分析 [J].
师博 ;
沈坤荣 .
世界经济, 2008, (09) :49-59
[3]   能源效率及其影响因素:基于DEA的实证分析 [J].
魏楚 ;
沈满洪 .
管理世界, 2007, (08) :66-76
[4]   1998~2005年中国八大经济区域全要素能源效率——基于省际面板数据的分析 [J].
徐国泉 ;
刘则渊 .
中国科技论坛, 2007, (07) :68-72
[5]   中国能源消耗强度变动及因素分解:1980—2004 [J].
吴巧生 ;
成金华 .
经济理论与经济管理, 2006, (10) :34-40
[6]   技术进步能提高能源效率吗?——基于中国工业部门的实证检验 [J].
李廉水 ;
周勇 .
管理世界, 2006, (10) :82-89
[7]   结构调整还是技术进步?——改革开放后我国能源效率提高的因素分析 [J].
齐志新 ;
陈文颖 .
上海经济研究, 2006, (06) :8-16
[8]  
Energy Demand, Structural Change and Trade: A Decomposition Analysis of the Danish Manufacturing Industry[J] . Henrik K. Jacobsen.Economic Systems Research . 2000 (3)
[9]  
The efficiency of the National Electricity Board in Malaysia: An intercountry comparison using DEA[J] . Jamaluddin Mohd Yunos,David Hawdon.Energy Economics . 1997 (2)