研究型大学教授考评指标体系研究

被引:3
作者
郭文臣
杨宁
何婷婷
机构
[1] 大连理工大学管理与经济学部
关键词
研究型大学; 教授; 分类; 考评指标体系;
D O I
暂无
中图分类号
G645.1 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
参考国外大学的做法,按照工作重心不同将研究型大学教授划分为3种:科学研究型、科学教育型和科学实践型。在文献检索以及对M大学343位教授近3年履职考评情况统计分析的基础上,初步构建了研究型大学教授履职考评3级指标,并运用德尔菲法、层次分析法对各类教授履职考评指标赋予权重,为研究型大学核心人力资源开发提供了参考和借鉴。
引用
收藏
页码:423 / 428
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   研究型大学教师胜任力研究述评 [J].
张庆 ;
任盈盈 .
中国校外教育(理论), 2008, (06) :65-66+68
[2]   管理研究新范式——基于“设计科学”的研究路径 [J].
郝英奇 ;
郑江波 .
科技管理研究, 2007, (03) :238-240
[3]   从伯克利管理视角谈美国研究型大学的教师绩效评估 [J].
江红岩 .
高等农业教育, 2007, (01) :88-91
[4]   美国加州大学教师评估政策及启示 [J].
马涛 .
国家教育行政学院学报, 2006, (07) :90-94
[5]  
论大学教授的学术责任[J]. 张意忠.三江学院学报. 2006(Z1)
[6]  
论大学教授的学术责任[J]. 张意忠.三江学院学报. 2006 (Z1)
[7]   管窥美国研究型大学的教学改革 [J].
段晓刚 ;
黄百渠 ;
曾宪录 ;
王丽 ;
刘睿智 .
中国大学教学, 2005, (05) :60-64
[8]   美国研究型大学教师考核制度研究 [J].
殷姿 ;
李志宏 .
高教探索, 2005, (01) :34-36