中国地区工业生产率增长差异及收敛性研究——基于三投入DEA实证分析

被引:17
作者
李健 [1 ]
卫平 [2 ]
付军明 [1 ]
机构
[1] 湖北省发展规划研究院有限公司规划咨询所
[2] 华中科技大学经济学院
关键词
工业; 全要素生产率; 人力资本; DEA; 收敛性;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2015.05.003
中图分类号
F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
本文在传统的两投入非参数随机前沿生产函数的基础上,把人力资本纳入到研究框架中,形成三投入非参数随机前沿生产函数,进而分析了中国各地区1998—2011年工业的全要素生产率(TFP)增长率变迁和各地区工业TFP增长的收敛性问题。研究结果表明:中国整体工业全要素生产率呈现出震荡式的上升,年均增长率为5.2%,且推动TFP增长的主要动力是技术进步,技术效率恶化对TFP增长产生了一定的负面影响;东部和西部的工业TFP增长率显著高于全国平均水平,而中部地区的工业TFP增长率显著低于全国平均水平,并且西部地区的工业TFP增长率位居三大地区之首;东部地区工业TFP增长的动力源泉是技术进步,而中西部地区工业TFP增长的动力源泉是技术进步和技术效率改善双驱动;全国及三大区域工业TFP增长均不存在σ-收敛和绝对β-收敛,即全国范围内没有绝对收敛,但全国及三大区域工业TFP增长均存在条件收敛。
引用
收藏
页码:21 / 30
页数:10
相关论文
共 25 条
[1]   人力资本与产业结构转化对经济增长的效应分析——来自中国省级面板数据的经验证据 [J].
周少甫 ;
王伟 ;
董登新 .
数量经济技术经济研究, 2013, 30 (08) :65-77+123
[2]   国际金融危机、区域市场分割与工业结构升级——基于1985—2010年省际面板数据的实证分析 [J].
郭勇 .
中国工业经济, 2013, (01) :19-31
[3]   我国高技术产业地区效率差异与全要素生产率增长率分解——基于三投入随机前沿生产函数分析 [J].
余泳泽 ;
张妍 .
产业经济研究, 2012, (01) :44-53
[4]   中国R&D投入对生产率增长的技术溢出效应——基于工业行业(1993~2006年)的实证研究 [J].
柳剑平 ;
程时雄 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (11) :34-50
[5]   中国全要素生产率变动的再测算与适用性研究——基于数据包络分析与随机前沿分析方法的比较 [J].
魏下海 ;
余玲铮 .
华中农业大学学报(社会科学版), 2011, (03) :76-83
[6]   中国工业分行业统计数据估算:1980—2008 [J].
陈诗一 .
经济学(季刊), 2011, 10 (03) :735-776
[7]   中国工业部门的生产率变化与要素配置效应:1993-2006 [J].
张军 ;
陈诗一 ;
张熙 .
东岳论丛, 2010, 31 (10) :70-82
[9]   中国各地区生产效率与全要素生产率增长率分解(1990-2006) [J].
周晓艳 ;
韩朝华 .
南开经济研究, 2009, (05) :26-48
[10]   结构改革与中国工业增长 [J].
张军 ;
陈诗一 ;
Gary HJefferson .
经济研究, 2009, 44 (07) :4-20