中国全要素生产率变动的再测算与适用性研究——基于数据包络分析与随机前沿分析方法的比较

被引：55

作者：

魏下海 ^{[1
]}

余玲铮 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南师范大学经济与管理学院

[2] 南开大学国际经济研究所

来源：

华中农业大学学报(社会科学版) | 2011年 / 03期

关键词：

全要素生产率; 数据包络分析; 随机前沿分析; 经济增长; 区域增长;

D O I：

10.13300/j.cnki.hnwkxb.2011.03.018

中图分类号：

F124.6 [提高经济效益];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

采用数据包络分析(DEA)和随机前沿分析(SFA)2种方法对中国29个省份1990—2007年间全要素生产率变动进行测算和适用性分析。结果表明:2种方法估计得到的全要素生产率变动的时间趋势基本一致,其中,技术进步成为全要素生产率增长的主要推动力,而技术效率变动则起到负贡献;SFA方法得到的全要素生产率指数明显高于DEA方法;SFA估计结果显示各地区全要素生产率增长相对平均、差距较小;而DEA估计结果则表现出鲜明的地区差异性,与中国各地区经济发展的非均衡性相契合。比较而言,由DEA方法得到的结论可能更加可靠,也更能满足对中国经济现实进行解释的需要。

引用

页码：76 / 83

页数：8

共 8 条

[1] 前沿分析方法在中国经济增长核算中的适用性 [J].

傅晓霞 ;

吴利学 .

世界经济, 2007, (07) :56-66

[2] 技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析 [J].

傅晓霞 ;

吴利学 .

经济研究, 2006, (10) :52-61

[3] 人力资本与区域全要素生产率分析 [J].

岳书敬 ;

刘朝明 .

经济研究, 2006, (04) :90-96+127

[4] 地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978—2003) [J].

王志刚 ;

龚六堂 ;

陈玉宇 .

中国社会科学, 2006, (02) :55-66+206

[5] 中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年) [J].

郑京海 ;

胡鞍钢 .

经济学(季刊), 2005, (01) :263-296

[6] 技术效率、技术进步与生产率增长:基于DEA的实证分析 [J].

颜鹏飞 ;

王兵 .

经济研究, 2004, (12) :55-65

[7]

Foreign Direct Investment in China: Determinants and Effects[J] . Stèphane Dees.Economics of Planning . 1998 (2)

[8]

Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris,Zhongyang Zhang.The American Economic Review . 1994 (1)

← 1 →