我国高技术产业地区效率差异与全要素生产率增长率分解——基于三投入随机前沿生产函数分析

被引:36
作者
余泳泽 [1 ]
张妍 [2 ]
机构
[1] 南开大学经济学院
[2] 中国社会科学院金融研究所
关键词
随机前沿生产函数; 高技术产业; 全要素生产率; 地区差距;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2012.01.001
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.44 [高新技术企业]; F124 [经济建设和发展];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
本文采用三投入超越对数形式的随机前沿面板模型,考察了中国各省市1995年以来高技术产业的生产效率和全要素生产率增长率变迁,我们得出以下基本结论:(1)东部、中部的高技术产业生产率高于西部,且东部和中部的生产效率有明显的上升趋势,而西部地区处于相对平稳状态。(2)市场化程度、创新能力投入与企业规模对高技术产业生产效率有正影响,而政府的政策支持的影响具有不确定性。(3)高技术产业TFP平均值为10.42%,且呈现震荡略有下降的特点,技术进步率的普遍下降严重阻碍了TFP的增长势头。(4)影响全要素生产率的增长率变化的主要因素是技术进步率和生产效率变化率。(5)东部地区的平均技术进步速度低于中西部,而东部地区生产效率的变化率则明显高于西部地区。文章据此提出了发展我国高技术产业的政策措施。
引用
收藏
页码:44 / 53
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   基于非参数随机前沿面模型的高技术产业效率研究 [J].
何维达 ;
张远德 .
经济经纬, 2008, (04) :71-74
[2]   中国工业全要素生产率的波动:1986~2005——基于细分行业的三投入随机前沿生产函数分析 [J].
李胜文 ;
李大胜 .
数量经济技术经济研究, 2008, (05) :43-54
[3]   中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].
朱有为 ;
徐康宁 .
中国工业经济, 2006, (11) :38-45
[4]   我国东中西部高技术产业TFP比较分析——基于非参数的Malmquist指数方法 [J].
刘志迎 ;
叶蓁 .
高科技与产业化, 2006, (04) :22-24
[5]   基于SFA模型的我国区域技术创新效率的实证研究 [J].
张宗益 ;
周勇 ;
钱灿 ;
赖德林 .
软科学, 2006, (02) :125-128
[6]   地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978—2003) [J].
王志刚 ;
龚六堂 ;
陈玉宇 .
中国社会科学, 2006, (02) :55-66+206
[7]   高技术产业技术进步的DEA分析 [J].
龙勇 ;
纪晓锋 .
统计与决策, 2005, (06) :72-74
[8]   中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析 [J].
涂正革 ;
肖耿 .
经济研究, 2005, (03) :4-15
[9]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44
[10]   区域高技术产业资源配置的RPM有效性分析 [J].
赵国杰 ;
张芳洁 .
科学学与科学技术管理, 2004, (06) :63-66