双元领导对团队创新绩效影响研究——基于惯例视角

被引:76
作者
韩杨
罗瑾琏
钟竞
机构
[1] 同济大学经济与管理学院
关键词
双元领导; 团队创新绩效; 团队双元文化; 环境动态性; 成员自我调节导向;
D O I
暂无
中图分类号
F272.91 [企业领导];
学科分类号
1201 ;
摘要
领导力及组织双元领域的研究认为,领导者的悖论认知模式和管理行为对于组织中任何一种双元形式的构建都发挥着重要的作用。然而,目前学术界对于这种复杂领导方式的具体作用效果及影响机制,尤其是对于团队创新过程中如何有针对性地处理团队整体性与个体差异性间存在的突出矛盾这一问题仍然缺乏深入的研究。基于社会认知理论、组织双元理论和动态能力理论,从团队惯例视角出发,构建双元领导行为-团队双元文化-团队创新绩效的影响过程模型,探讨领导行为的协调作用,同时以成员自我调节导向和环境动态性作为调节变量,研究在此影响过程中团队内、外部情景因素的调节作用。采用SPSS 17.0和AMOS 17.0进行多层次回归分析和组间方差分析,对来自长三角区域高新技术型企业中123个知识团队的调研数据进行实证分析。研究结果表明,(1)双元领导对团队创新绩效具有积极影响并且显著优于单一领导方式,而变革型领导和交易型领导对团队创新绩效的影响并无显著差异,但要显著优于无明显领导风格的团队,且这两种领导方式能够产生协同效应,其交互正向影响团队创新绩效;(2)双元领导主要通过团队双元文化部分中介作用直接或间接影响团队创新绩效,但其所包含的变革型和交易型领导行为对团队创新绩效的作用机理存在差异,变革型领导主要通过适应性文化的部分中介作用直接和间接影响创新绩效,交易型领导则通过一致性文化的部分中介作用直接和间接影响创新绩效;(3)自我调节导向在双元领导与团队创新绩效关系间发挥正向调节作用;(4)环境动态性在双元领导与团队创新绩效关系间发挥正向调节作用。
引用
收藏
页码:70 / 85
页数:16
相关论文
共 32 条
[1]   外部网络结构和内部知识基础组合模式对董事会创造性决策的影响研究 [J].
范建红 ;
陈怀超 .
管理评论, 2014, 26 (12) :100-109
[2]  
品牌承诺能抵御负面信息吗?——自我调节导向的调节作用[J]. 田阳,王海忠,柳武妹,何浏,黄韫慧.心理学报. 2014(06)
[3]   客户导向和竞争者导向的整合与企业绩效 [J].
李瑜 ;
谢恩 .
管理科学 , 2014, (03) :14-23
[4]   环境动态性对战略导向与产品创新绩效关系的调节作用——基于珠三角数据的实证研究 [J].
杜海东 ;
严中华 .
研究与发展管理, 2013, 25 (06) :27-33
[5]   团队自省性对团队学习能力的作用机制研究——基于交互记忆系统的中介作用和内部控制机制的调节作用 [J].
史丽萍 ;
刘强 ;
唐书林 .
管理评论, 2013, 25 (05) :102-115
[6]   新技术导入、组织惯例更新、企业竞争力研究——基于诺基亚、苹果案例对比研究 [J].
王永伟 ;
马洁 ;
吴湘繁 ;
刘胜春 .
科学学与科学技术管理, 2012, 33 (11) :150-159
[7]   变革型领导行为、组织学习倾向与组织惯例更新的关系研究 [J].
王永伟 ;
马洁 ;
吴湘繁 ;
刘胜春 .
管理世界, 2012, (09) :110-119
[8]   战略柔性、双元性创新和企业绩效 [J].
李桦 ;
彭思喜 .
管理学报, 2011, 8 (11) :1604-1609+1668
[9]   领导语言框架、下属特质调节焦点与下属工作态度 [J].
李磊 ;
尚玉钒 ;
席酉民 .
管理科学 , 2011, (01) :21-30
[10]   低成本与差异化竞争优势的融合——二元领导行为的启示与证据 [J].
陈建勋 ;
杨正沛 ;
傅升 .
研究与发展管理, 2009, 21 (05) :57-64