实体企业金融化、过度负债与股价崩盘风险——基于上市公司投资视角的检验

被引:34
作者
刘丽娜
马亚民
机构
[1] 山东师范大学商学院
关键词
实体企业金融化; 过度负债; 股价崩盘风险; 资本套利动机;
D O I
10.16537/j.cnki.jynufe.000289
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
在资本套利框架下检验实体企业金融化对股价崩盘风险的作用效果及影响路径。结果发现:企业金融化本质上是一种资本套利行为;实体企业金融化加剧了股价崩盘风险;"企业金融化—过度负债—股价崩盘风险"是实体企业金融投资加剧资本市场不稳定性的作用路径;企业金融化风险主要来自交易类金融资产的过度投资及投资性房地产、委托贷款等的配置。研究结论为"防止脱实向虚"政策提供了现实依据,对实体企业制定合理的投资决策,降低金融市场风险具有重要参考价值。
引用
收藏
页码:41 / 55
页数:15
相关论文
共 22 条
[1]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[2]   国有资本经营预算制度、过度负债与企业价值创造 [J].
陈艳利 ;
姜艳峰 .
财经问题研究, 2017, (02) :43-51
[3]   实体企业跨行业套利的驱动因素及其对创新的影响 [J].
王红建 ;
李茫茫 ;
汤泰劼 .
中国工业经济, 2016, (11) :73-89
[4]   企业金融化对实体企业生产效率的影响研究 [J].
刘笃池 ;
贺玉平 ;
王曦 .
上海经济研究, 2016, (08) :74-83
[5]   股价崩盘风险研究述评及展望 [J].
谢雅璐 .
金融理论与实践, 2016, (03) :108-112
[6]   谁更过度负债:国有还是非国有企业? [J].
陆正飞 ;
何捷 ;
窦欢 .
经济研究, 2015, 50 (12) :54-67
[7]   机构投资者降低了股价崩盘风险吗? [J].
曹丰 ;
鲁冰 ;
李争光 ;
徐凯 .
会计研究, 2015, (11) :55-61+97
[8]   企业过度投资与股价崩盘风险 [J].
江轩宇 ;
许年行 .
金融研究, 2015, (08) :141-158
[9]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127
[10]   监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险 [J].
王化成 ;
曹丰 ;
叶康涛 .
管理世界, 2015, (02) :45-57+187