P2P网贷平台挤兑风险:基于债权转让的视角

被引:10
作者
巴曙松 [1 ]
白海峰 [1 ]
李羽翔 [2 ]
机构
[1] 东北大学工商管理学院
[2] 对外经济贸易大学金融学院
关键词
P2P网贷平台; 挤兑风险; 债权转让; 事故发生率;
D O I
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2019.01.007
中图分类号
F832.4 [信贷]; F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
近年来,P2P网贷平台的数量迅速增加,为了提高标的资产的流动性,部分平台设定了债权转让机制,但债权转让发展的不规范使得纯信息中介型P2P网贷平台异化成信用中介。本文利用4 710家网贷平台的经营数据,运用Probit模型研究平台债权转让制度对事故发生率的影响。结果发现,债权转让制度的设定有利于减少由挤兑风险带来的平台事故发生率。允许债权转让的规定不同对平台事故发生率的影响不尽相同。允许债权随时转让的平台有更高的事故发生率,这可能是由于这类平台为了满足投资者随时变现的需求设立类资金池业务。投资者持有债权6个月以上才允许转让的平台经营更加稳健,事故发生率更低。在此基础上,笔者提出完善市场准入和资金流管理,强化风险控制的政策建议。
引用
收藏
页码:52 / 58
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   基于生存模型的P2P平台生存规律与政策模拟研究 [J].
巴曙松 ;
侯鑫彧 ;
张帅 .
当代财经, 2018, (01) :44-56
[2]   信息披露监管与P2P借贷运营模式 [J].
张海洋 .
经济学(季刊), 2017, 16 (01) :371-392
[3]   国内P2P网络借贷平台倒闭现象原因分析 [J].
朱友嘉 .
科技创业月刊, 2016, 29 (02) :34-36
[4]   互联网金融发展及其对传统金融模式的影响探讨 [J].
刘澜飚 ;
沈鑫 ;
郭步超 .
经济学动态, 2013, (08) :73-83
[5]   互联网金融模式研究 [J].
谢平 ;
邹传伟 .
金融研究, 2012, (12) :11-22
[6]  
The information value of online social networks: Lessons from peer-to-peer lending[J] . Seth Freedman,Ginger Zhe Jin.International Journal of Industrial Organization . 2017
[7]   Evaluating credit risk and loan performance in online Peer-to-Peer (P2P) lending [J].
Emekter, Riza ;
Tu, Yanbin ;
Jirasakuldech, Benjamas ;
Lu, Min .
APPLIED ECONOMICS, 2015, 47 (01) :54-70
[8]  
Deposit insurance, bank regulation, and financial system risks[J] . George Pennacchi.Journal of Monetary Economics . 2005 (1)
[9]   Financial contagion [J].
Allen, F ;
Gale, D .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2000, 108 (01) :1-33
[10]  
Global Fintech VC Investment Soars in 2016 .2 Wintermeyer,L. Forbes . 2017