精准扶贫战略背景下项目制减贫绩效的影响因素研究——基于武陵山、乌蒙山、滇桂黔三大集中连片特困地区的调查分析

被引:19
作者
靳永翥
丁照攀
机构
[1] 贵州大学公共管理学院
关键词
精准扶贫; 项目制; 减贫绩效; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
项目制作为中国减贫治理所遵从的基本逻辑,呈现出减贫边际效益递减的内卷化特征。精准扶贫战略背景下,根据精准扶贫的内涵将项目制减贫绩效分为精准识别、精准帮扶、精准管理和精准考核四个维度,然后在相关文献和理论的基础上提出政府行为、执行者素质、社会参与和行政环境影响减贫绩效四个维度的理论假设,进而构建了项目制减贫绩效与影响因素的关系模型。基于武陵山、乌蒙山、滇桂黔三大集中连片特困地区的调查数据,运用相关分析和回归分析对模型进行验证。研究发现,政府行为、执行者素质、社会参与和行政环境显著正向影响减贫绩效,其中精准识别、精准考核维度的绩效受政府行为影响最大;精准帮扶维度的绩效受社会参与影响最大;精准管理维度的绩效受执行者素质影响最大;各个维度的绩效也均受行政环境因素的影响。最后,就提高项目制减贫绩效给出了相应的对策建议。
引用
收藏
页码:46 / 70+214 +214
页数:26
相关论文
共 32 条
[1]   精准扶贫视角下扶贫项目的运作困境及其解释——以华北W县的竞争性项目为例 [J].
许汉泽 ;
李小云 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2016, 33 (04) :49-56
[3]   我国精准扶贫政策及其创新路径研究 [J].
王介勇 ;
陈玉福 ;
严茂超 .
中国科学院院刊, 2016, 31 (03) :289-295
[4]   产业扶贫项目的运作机制与地方政府的角色 [J].
梁晨 .
北京工业大学学报(社会科学版), 2015, 15 (05) :7-15
[5]   实施精准扶贫新战略的难题和破解之道 [J].
杜志雄 ;
詹琳 .
中国发展观察, 2015, (08) :23-26
[6]   精准扶贫:技术靶向、理论解析和现实挑战 [J].
左停 ;
杨雨鑫 ;
钟玲 .
贵州社会科学, 2015, (08) :156-162
[7]   社会扶贫的行动特点与路径创新 [J].
苏海 ;
向德平 .
中南民族大学学报(人文社会科学版), 2015, 35 (03) :144-148
[8]   精准扶贫:内涵、实践困境及其原因阐释——基于宁夏银川两个村庄的调查 [J].
葛志军 ;
邢成举 .
贵州社会科学, 2015, (05) :157-163
[9]   论中国的精准扶贫 [J].
汪三贵 ;
郭子豪 .
贵州社会科学, 2015, (05) :147-150
[10]   项目制:一个“控制权”理论视角 [J].
周雪光 .
开放时代, 2015, (02) :82-102+5