卖空机制能够约束内部人减持吗?——基于融资融券制度的经验证据

被引:23
作者
马云飙 [1 ]
武艳萍 [1 ]
石贝贝 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学会计学院
[2] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
关键词
内部人减持; 卖空机制; 股权溢价;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文以我国放松卖空管制为视角,探究其对内部人减持的影响。研究表明,卖空机制能够抑制企业内部人减持行为。机制分析发现,卖空对内部人减持的抑制作用是通过缓解股权高溢价实现的。进一步研究表明,卖空能够抑制大股东、董事以及管理层减持,但对监事减持无影响;卖空能够降低内部人减持的获利程度,并且在内部人减持动机更大时,对内部人减持的抑制作用更强;卖空通过约束内部人减持提升了股票定价效率,还有助于降低内部人增持行为。本文的研究结论丰富了卖空和内部人减持领域的文献,并对政府部门完善制度设计具有启示意义。
引用
收藏
页码:171 / 187
页数:17
相关论文
共 37 条
[1]   转融券制度、卖空约束与股价变动 [J].
苏冬蔚 ;
倪博 .
经济研究, 2018, 53 (03) :110-125
[2]   发明家高管与企业创新 [J].
虞义华 ;
赵奇锋 ;
鞠晓生 .
中国工业经济, 2018, (03) :136-154
[3]   大股东减持伤害了实体经济吗 [J].
吴战篪 ;
吴伟立 .
南开管理评论, 2018, 21 (01) :99-108
[4]   限售股解禁、资本运作与股价崩盘风险 [J].
张晓宇 ;
徐龙炳 .
金融研究, 2017, (11) :158-174
[5]   高管减持、信息压制与股价崩盘风险 [J].
孙淑伟 ;
梁上坤 ;
阮刚铭 ;
付宇翔 .
金融研究, 2017, (11) :175-190
[6]   创业板上市公司创新投入与市场表现:基于公司内外部的视角 [J].
周铭山 ;
张倩倩 ;
杨丹 .
经济研究, 2017, 52 (11) :135-149
[7]   涨跌停、融资融券与股价波动率——基于AH股的比较研究 [J].
王朝阳 ;
王振霞 .
经济研究, 2017, 52 (04) :151-165
[8]   策略性媒体披露与财富转移——来自公司高管减持期间的证据 [J].
易志高 ;
潘子成 ;
茅宁 ;
李心丹 .
经济研究, 2017, 52 (04) :166-180
[9]   放松卖空管制与大股东“掏空” [J].
侯青川 ;
靳庆鲁 ;
苏玲 ;
于潇潇 .
经济学(季刊), 2017, 16 (03) :1143-1172
[10]   融资融券对我国A股市场标的证券波动性的影响分析 [J].
王雨 ;
粟勤 .
管理世界, 2017, (03) :176-177