纵向兼并劣于技术许可吗?

被引：4

作者：

田晓丽 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 云南大学发展研究院理论经济学博士后流动站

[2] 昆明理工大学管理与经济学院

来源：

管理科学学报 | 2016年 / 19卷 / 08期

关键词：

Stackelberg竞争; 提高产品质量的专利技术; 纵向兼并; 技术许可(授权); 社会福利;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

基于Stackelberg竞争模型,分析非生产性的专利持有者如何在纵向兼并和技术许可之间进行选择,以转化提高产品质量的专利技术,并分析此决策对消费者的影响.研究表明:第一,当技术的创新程度较高时,专利持有者的最优策略是先纵向兼并跟随企业后向先行企业许可技术;此时,较之单位收益收费合同,兼并后的新企业更倾向于采用单位产出收费合同进行技术许可.第二,当技术的创新程度较低时,专利持有者同时向两个企业许可技术.第三,从消费者的角度而言,纵向兼并有益,而技术许可有害,这与我国政府偏好技术许可的态度相反.

引用

页码：32 / 42

页数：11

共 23 条

[11]

各行业专利技术现状及其发展趋势报告[M]. 知识产权出版社 , 中国知识产权研究会, 2011

[12] Vertical Integration and Exclusivity in Platform and Two-Sided Markets [J].

Lee, Robin S. .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2013, 103 (07) :2960-3000

[13]

Licensing a Vertical Product Innovation*[J] . CHANGYINGLI,JUNMEIWANG.Economic Record . 2010 (275)

[14] Royalty licensing [J].

San Martin, Marta ;

Saracho, Ana I. .

ECONOMICS LETTERS, 2010, 107 (02) :284-287

[15]

Licensing to a durable-good monopoly[J] . Changying Li,Xiaoyan Geng.Economic Modelling . 2007 (5)

[16]

On the competitive effects of vertical integration by a research laboratory[J] . Joel Sandonís,Ramon Faulí-Oller.International Journal of Industrial Organization . 2005 (4)

[17]

Fee versus royalty licensing in a differentiated Cournot duopoly[J] . X. Henry Wang.Journal of Economics and Business . 2002 (2)

[18]

To merge or to license: implications for competition policy[J] . International Journal of Industrial Organization . 2002 (5)

[19] Risk sharing in licensing [J].

Bousquet, A ;

Cremer, H ;

Ivaldi, M ;

Wolkowicz, M .

INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 1998, 16 (05) :535-554

[20] Fee versus royalty licensing in a Cournot duopoly model [J].

Wang, XH .

ECONOMICS LETTERS, 1998, 60 (01) :55-62

← 1 2 3 →