我国系统性金融风险与“双支柱”调控有效性研究——基于DSGE模型的分析

被引：10

作者：

郭娜 ^{[1
,2
]}

彭玉婷 ^{[1
]}

徐卉杉 ^{[1
]}

机构：

[1] 天津财经大学金融学院

[2] 天津财经大学管理可计算建模协同创新中心

来源：

中央财经大学学报 | 2019年 / 10期

关键词：

系统性金融风险; 货币政策; 宏观审慎政策; 双支柱调控有效性;

D O I：

10.19681/j.cnki.jcufe.2019.10.003

中图分类号：

F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

国际金融危机爆发使人们认识到单独的货币政策并不能保障金融稳定,需要配合宏观审慎政策来防范系统性金融风险,党的十九大也提出建立双支柱调控框架,守住不发生系统性风险底线。笔者通过建立DSGE模型,研究了货币政策与宏观审慎政策防范系统性金融风险,维护宏观经济稳定的政策配合及有效性问题。研究结果表明:在技术冲击下,引入"双支柱"政策不仅不会加大经济波动,反而相互配合,进一步改善金融市场体系;在货币政策冲击下,加入宏观审慎政策之后系统性金融风险的波动幅度略有增加;在房价冲击下,采用双支柱调控框架的政策持续性较高,能够有效降低系统性金融风险、实现宏观经济稳定。研究结论对我国双支柱调控政策的有效实施和防范系统性金融风险具有重要政策启示。

引用

页码：30 / 40

页数：11

共 29 条

[11]

Macroprudential Policy and Systemic Risk: An Overview[J] . Ioana-Iuliana Tomuleasa.Procedia Economics and Finance . 2015

[12]

Endogenous risk in a DSGE model with capital-constrained financial intermediaries[J] . Hans Dewachter,Raf Wouters.Journal of Economic Dynamics and Control . 2014

[13]

Housing and debt over the life cycle and over the business cycle[J] . Matteo Iacoviello,Marina Pavan.Journal of Monetary Economics . 2012

[14]

Monetary policy and financial stability: What role for the futures market?[J] . John Driffill,Zeno Rotondi,Paolo Savona,Cristiano Zazzara.Journal of Financial Stability . 2006 (1)

[15]

House Prices, Borrowing Constraints, and Monetary Policy in the Business Cycle[J] . The American Economic Review . 2005 (3)

[16] 融资成本、房地产价格波动与货币政策传导 [J].