为什么出口会抑制中国企业增加值率?——基于政府行为的考察

被引:99
作者
张杰 [1 ]
刘元春 [2 ]
郑文平 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学中国经济改革与发展研究院
[2] 中国人民大学经济学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
企业增加值率; 企业收益; 出口; 抑制效应; 要素市场扭曲;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2013.06.002
中图分类号
F752.62 [出口贸易]; F279.2 [中国]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020206 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文从微观层面来分析中国制造业企业出口和增加值率之间的关系,并探讨转型背景下政府干预行为对企业出口和增加值率关系可能造成的作用效应及其内在机制。结果发现,出口确实对中国制造业企业增加值率造成抑制效应。而且,出口通过对企业研发和广告投入的抑制强化了这种抑制效应。进一步发现,政府干预对企业出口和增加值率之间关系造成了扭曲效应。首先,国有和外资企业有着更高增加值率,这可能反映出政府政策偏向和不平等带来的影响效应,然而,与民营企业对比,这并没有促使它们具有获取更高出口收益的能力。其次,政府补贴和税收优惠并没有使得出口企业获得更高增加值率,相反其表现出的是抑制效应。最后,地方政府干预所造成的要素市场扭曲程度越高地区中的企业整体上有着更高增加值率,这就揭示中国地方政府行为在更广泛尺度上对企业收益产生了深刻影响。但是,要素市场扭曲对出口企业的增加值率表现出的是抑制效应,而民营企业具有将要素市场扭曲转化为出口收益的能力。本文研究结果意味着,中国已经处于出口政策调整的窗口期,调整重心应放在如何减少政府干涉,以促进企业获取出口收益的内在能力的打造与提升方面。
引用
收藏
页码:12 / 27+187 +187
页数:17
相关论文
共 34 条
[1]   政府生产性补贴是否促进了中国企业出口?——基于制造业企业面板数据的微观计量分析 [J].
苏振东 ;
洪玉娟 ;
刘璐瑶 .
管理世界, 2012, (05) :24-42+187
[2]   企业成长:政治关联还是能力建设? [J].
杨其静 .
经济研究, 2011, 46 (10) :54-66+94
[3]   出口改善了员工收入吗? [J].
包群 ;
邵敏 ;
侯维忠 .
经济研究, 2011, 46 (09) :41-54
[4]   要素市场扭曲是否激发了中国企业出口 [J].
张杰 ;
周晓艳 ;
郑文平 ;
芦哲 .
世界经济, 2011, 34 (08) :134-160
[5]   出口固定成本融资约束与企业出口行为 [J].
于洪霞 ;
龚六堂 ;
陈玉宇 .
经济研究, 2011, 46 (04) :55-67
[6]   外包与要素价格:从特定要素模型角度的分析 [J].
刘瑶 .
经济研究, 2011, 46 (03) :48-58
[7]   中国企业利润来源与差异的决定机制研究 [J].
张杰 ;
黄泰岩 ;
芦哲 .
中国工业经济, 2011, (01) :27-37
[8]   中国的贸易条件真的持续恶化了吗?——基于种类变化的再估计 [J].
钱学锋 ;
陆丽娟 ;
黄云湖 ;
陈勇兵 .
管理世界, 2010, (07) :18-29
[9]   政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性 [J].
余明桂 ;
回雅甫 ;
潘红波 .
经济研究, 2010, 45 (03) :65-77
[10]   产业出口复杂度的测度及其动态演进机理分析——基于52个经济体1993~2006年金属制品出口的实证研究 [J].
黄先海 ;
陈晓华 ;
刘慧 .
管理世界, 2010, (03) :44-55