非法证据排除的“例外模式”——重复供述排除规则的教义学展开

被引:13
作者
孔令勇
机构
[1] 安徽大学法学院
[2] 安徽大学安徽法治与社会安全研究中心
关键词
重复供述; 非法证据排除; 例外模式; 法教义学;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2019.06.011
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
非法证据排除的"例外模式"是对例外因素影响非法证据排除这一现象的理论归纳。现行重复供述排除规则具有"原则排除——例外不排除"的构造,但在司法适用中却存在缺陷,这与该规则的理论根据不清、排除的程序与标准不明有关。为此,在应当将该规则的理论根据定位为设置例外因素的理论根据,包括自愿性矫正理论、关联性阻断理论与可靠性保障理论。同时还应围绕例外因素构建重复供述排除的程序与标准,在认定先前供述的性质后,综合审查例外因素介入的合理性以及重复供述的合法性,并判断控方能否将此证明至特定标准,最终决定是否排除重复供述。
引用
收藏
页码:142 / 156+195 +195
页数:16
相关论文
共 35 条
[1]   刑事诉讼证据使用禁止的放射效力、继续效力与溯及效力 [J].
Peter Kasiske ;
陈真楠 ;
施鹏鹏 .
证据科学, 2018, 26 (02) :209-217
[2]   非法证据排除程序的理论展开 [J].
陈瑞华 .
比较法研究, 2018, (01) :1-15
[3]   重复性供述排除规则之规范解读 [J].
董坤 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (01) :139-147
[4]   非法证据排除制度的新发展及重点问题研究 [J].
戴长林 .
法律适用, 2018, (01) :2-7
[5]   证据排除抑或证据把关:审查起诉阶段非法证据排除的实证研究 [J].
吴洪淇 .
法制与社会发展, 2016, 22 (05) :149-164
[6]   供述自愿性审查判断模式实证研究——兼论非法供述排除难的成因与解决进路 [J].
孔令勇 .
环球法律评论, 2016, 38 (01) :44-64
[7]   美国非法证据排除规则的实践及对我国的启示 [J].
熊秋红 .
政法论坛, 2015, 33 (03) :142-154
[9]   证明力反制证据能力论 [J].
纵博 .
中国刑事法杂志, 2014, (04) :65-74
[10]   刑事证明标准中主客观要素的关系 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2014, (03) :177-195