高官落马遏制腐败了吗?——来自震慑效应的解释

被引:25
作者
王贤彬 [1 ]
黄亮雄 [2 ]
徐现祥 [3 ]
机构
[1] 暨南大学经济学院
[2] 广东外语外贸大学广东国际战略研究院
[3] 中山大学岭南学院
关键词
高官落马; 腐败; 震慑效应;
D O I
暂无
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作];
学科分类号
0308 ;
摘要
遏制腐败是一个国家的政府有效运作的重要条件,是当前中国由中等收入国家迈向高收入国家的重要支撑。本文基于1998—2011年的省区面板数据实证发现,高官落马显著地抑制了地区腐败程度。这种效应是显著的,在考虑了时间滞后性、地方常规反腐力度等方面的干扰因素之后,仍然具有稳健性。进一步的机制分析表明,高官落马形成了一种震慑效应,从而使得地方官员减少了腐败与违纪活动。这种震慑效应具有地理邻近的空间外溢性,而其发挥又具有条件性,以一定程度的经济和政治联系为基础。本文的发现对于理解官员行为与反腐败建设具有启示意义。
引用
收藏
页码:1 / 23
页数:23
相关论文
共 36 条
[1]   政治周期对反腐败的影响——基于2003~2013年中国厅级以上官员腐败案例的证据 [J].
聂辉华 ;
王梦琦 .
经济社会体制比较, 2014, (04) :127-140
[2]   腐败对效率的影响:一个文献综述 [J].
聂辉华 .
金融评论, 2014, 6 (01) :13-23+123
[3]   官员腐败行为的地区间策略互动:理论与实证 [J].
汪伟 ;
胡军 ;
宗庆庆 ;
郭峰 .
中国工业经济, 2013, (10) :31-43
[4]   上行下效:高官腐败的示范效应研究 [J].
陈刚 .
经济社会体制比较, 2013, (02) :155-164
[5]   司法制度、工资激励与反腐败:中国案例 [J].
万广华 ;
吴一平 .
经济学(季刊), 2012, 11 (03) :997-1010
[6]   官员交流、任期与反腐败 [J].
陈刚 ;
李树 .
世界经济, 2012, 35 (02) :120-142
[7]   腐败、公共支出效率与长期经济增长 [J].
刘勇政 ;
冯海波 .
经济研究, 2011, 46 (09) :17-28
[8]   地区腐败、市场化与中国经济增长 [J].
吴一平 ;
芮萌 .
管理世界, 2010, (11) :10-17+27
[9]   中国地方政府的社会性支出:效率及其决定因素 [J].
陈刚 ;
李树 .
南方经济, 2010, (10) :3-17
[10]   中国省域腐败邻居效应的实证研究 [J].
魏锋 .
经济社会体制比较, 2010, (04) :101-109