基本权国家保护义务的疏释与展开——理论溯源、规范实践与本土化建构

被引:35
作者
王进文
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
国家保护义务; 基本权利; 客观价值秩序; 德国联邦宪法法院; 宪法解释;
D O I
暂无
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
基本权国家保护义务是由德国联邦宪法法院通过裁决建构并发展而成的具有实践品性的概念。作为基本权利理论的重要组成部分,基本权国家保护义务以基本权客观价值秩序功能为基础,旨在使国家采取积极措施以确保公民在实现其基本权利的过程中免受国家以外的第三人侵害。通过实务与学说的合作,其具体内涵、构成要件与法律性质逐渐得以明确,并在实践中被赋予保护请求权。现阶段,我国在公民基本权利的立法保护和动态性的持续改善方面仍存在较多空白,保护义务亟待落实。基于我国宪法秩序与权力配置的整体性安排,应以立法优先原则的落实和司法管控为重点,经由个案的宪法和法律解释、宪法援用与指导性案例的类型化建构等操作,建构畅通的救济制度与渠道,实现对公民宪法基本权的完整保护。
引用
收藏
页码:106 / 122
页数:17
相关论文
共 12 条
[1]  
人权研究.[M].齐延平.社会科学文献出版社.2019,
[2]  
基本权利的规范建构.[M].张翔.法律出版社.2017,
[3]  
德国宪法案例选释.[M].张翔; 主编.法律出版社.2012,
[4]  
德国公法学基础理论.[M].陈新民; 著.法律出版社.2010,
[6]   论宪法基本权利对第三人无效力 [J].
黄宇骁 .
清华法学, 2018, 12 (03) :186-206
[7]   “人的尊严”义疏:理论溯源、规范实践与本土化建构 [J].
王进文 .
中国法律评论, 2017, (02) :100-121
[8]   案例指导制度:“人民群众”都关心些什么?——关于指导性案例的问与答 [J].
刘作翔 .
法学评论, 2017, 35 (02) :1-10
[9]   德国基本权利第三人效力的整全性解读 [J].
许瑞超 .
苏州大学学报(法学版), 2017, 4 (01) :81-97
[10]   基本权利的国家保护义务功能 [J].
陈征 .
法学研究, 2008, (01) :51-60