多元股东决策权配置:行为逻辑与路径策略——基于万科集团的案例研究

被引:8
作者
马连福 [1 ,2 ]
杜博 [1 ,2 ]
机构
[1] 南开大学中国公司治理研究院
[2] 南开大学商学院
关键词
多元股东决策; 决策权配置; 股东决策网络; 网络权力;
D O I
暂无
中图分类号
F299.233.4 []; F271 [企业体制];
学科分类号
120405 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
多元股东决策权配置在理论研究与实践中引发广泛关注。股权结构的分散化与治理机制多样化引致了多元股东出现并参与公司决策。具有不同身份及偏好的多元股东突破传统的股权结构决策框架,形成了以经济、社会关系为纽带的网络结构决策框架。本文基于股权结构与网络结构的双重视角对"宝万之争"事件开展案例研究,探究多元股东获取与维持决策权的行为逻辑与路径策略。研究发现:股权和网络权力共同构成了多元股东参与决策的权力基础;依据股权比例与网络权力高低形成了4种决策权配置模式;对应4种配置模式,多元股东在决策过程中形成了4种不同角色。基于决策权的力量模型以及交易模型,本文对不同角色的股东主体开展行为逻辑分析,厘清多元股东参与决策并获取决策权的路径策略,进一步拓展股东治理理论。此外,研究结论还表明,在股权结构与网络结构的共同作用下,多元股东的决策权与控股权呈现分离趋势,网络权力成为决策权的重要维度;通过合理的决策权细分与配置,才能够将多元股东的资源禀赋与行为偏好统一到公司的科学决策之中以提升决策质量。
引用
收藏
页码:273 / 289
页数:17
相关论文
共 48 条
[1]   公司治理模式重构与控制权争夺——基于万科“控制权之争”的案例研究 [J].
张华 ;
胡海川 ;
卢颖 .
管理评论, 2018, 30 (08) :276-290
[2]   网络异位置企业联盟对低位置企业跃迁的效果:合作伙伴网络位置与环境敌对性的调节作用 [J].
陈祖胜 ;
叶江峰 ;
林明 .
管理评论, 2018, 30 (01) :136-143
[3]   多个大股东与企业融资约束——基于文本分析的经验证据 [J].
姜付秀 ;
王运通 ;
田园 ;
吴恺 .
管理世界, 2017, (12) :61-74
[4]   国有股权、政治关联与公司绩效——基于中国民营控股上市公司的实证研究 [J].
余汉 ;
杨中仑 ;
宋增基 .
管理评论, 2017, 29 (04) :196-212
[5]   中国企业跨国并购的组织合法性聚焦:内部,外部,还是内部+外部? [J].
程聪 ;
谢洪明 ;
池仁勇 .
管理世界, 2017, (04) :158-173
[6]   双重股权结构下的中小投资者利益保护——基于Facebook收购WhatsApp的案例研究 [J].
李海英 ;
李双海 ;
毕晓方 .
中国工业经济, 2017, (01) :174-192
[7]   网络权力、网络搜寻与网络惯例——一个交互效应模型 [J].
魏龙 ;
党兴华 .
科学学与科学技术管理, 2017, 38 (02) :136-147
[8]   独特公司治理机制对企业创新的影响——来自互联网公司双层股权制的全球证据 [J].
石晓军 ;
王骜然 .
经济研究, 2017, 52 (01) :149-164
[9]   控制权配置、权利制衡与公司非效率投资行为 [J].
窦炜 ;
马莉莉 ;
刘星 .
管理评论, 2016, 28 (12) :101-115
[10]   “深康佳”中小股东维权:“庶民的胜利”抑或“百日维新”?——一个中小股东参与治理的分析框架 [J].
郑国坚 ;
蔡贵龙 ;
卢昕 .
管理世界, 2016, (12) :145-158+188