公司治理模式重构与控制权争夺——基于万科“控制权之争”的案例研究

被引:25
作者
张华 [1 ]
胡海川 [2 ,3 ]
卢颖 [1 ]
机构
[1] 哈尔滨工业大学(威海)经济管理学院
[2] 哈尔滨工业大学经济与管理学院
[3] 日照职业技术学院
关键词
股东大会中心主义; 董事会中心主义; 公司治理模式; 控制权争夺;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2018.08.023
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文以万科"控制权之争"案例为背景,研究了从"股东大会中心主义"向"董事会中心主义"公司治理模式重构过程中,控制权配置状态的变化对公司控制权争夺的影响。分析了公司治理模式重构前后控制权争夺动因、路径以及障碍的差异,提出了"董事会中心主义"公司治理模式下管理层控制权维护与股东利益保护的路径和方法。本文研究认为公司治理模式的重构源于股权结构的分散和所有权与经营权的分离,以及人力资本和物质资本在公司价值创造中角色的转变。公司控制权配置状态的变化造成了公司控制权的不稳定性,是引发公司控制权争夺的动因。"董事会中心主义"公司治理模式下公司管理层人力资本的专用性以及管理层与股东之间和谐共生的利益关系是控制权争夺的主要障碍;进行管理层专用性人力资本投资、构建"双重股权结构"以及实行"合伙人制度"是防范控制权风险的有效手段;对管理层进行股权激励并充分发挥独立董事、外部董事的监督制约作用是保持公司控制权稳定,保护股东利益的有效措施。
引用
收藏
页码:276 / 290
页数:15
相关论文
共 27 条
[1]   O2O商业模式的创新路径及其演进机理——品胜公司平台化转型案例研究 [J].
江积海 ;
王烽权 .
管理评论, 2017, 29 (09) :249-261
[2]   CFO兼任董事能促进公司提高投资效率吗?——来自中国上市公司的经验证据 [J].
袁建国 ;
范文林 ;
程晨 ;
肖华芳 .
管理评论, 2017, 29 (03) :62-73
[3]   高管权力、现金股利政策及其价值效应 [J].
张春龙 ;
张国梁 .
管理评论, 2017, 29 (03) :168-175
[4]   双重股权结构下的中小投资者利益保护——基于Facebook收购WhatsApp的案例研究 [J].
李海英 ;
李双海 ;
毕晓方 .
中国工业经济, 2017, (01) :174-192
[5]   控制权配置、权利制衡与公司非效率投资行为 [J].
窦炜 ;
马莉莉 ;
刘星 .
管理评论, 2016, 28 (12) :101-115
[6]   合伙人制度与创业团队控制权安排模式选择——基于阿里巴巴的案例研究 [J].
郑志刚 ;
邹宇 ;
崔丽 .
中国工业经济, 2016, (10) :126-143
[7]   企业控制权的获取和维持——基于创始人视角的多案例研究 [J].
王春艳 ;
林润辉 ;
袁庆宏 ;
李娅 ;
李飞 .
中国工业经济, 2016, (07) :144-160
[8]   独立董事的功能定位 [J].
谢志华 ;
粟立钟 ;
王建军 .
会计研究, 2016, (06) :46-54+95
[9]   现代企业制度下控股股东代理问题的产生机制研究 [J].
田银华 ;
李华金 .
华东经济管理, 2014, 28 (12) :91-94