基于Kano-QFD的个性化产品属性指标重要度确定方法

被引:62
作者
孙园园
刘飞
李丽
机构
[1] 重庆大学机械传动国家重点实验室
关键词
卡诺模型; 质量功能配置; 属性指标; 顾客满意度; 个性化产品;
D O I
10.13196/j.cims.2014.11.007
中图分类号
F274 [企业供销管理]; O242.1 [数学模拟];
学科分类号
1201 ; 070102 ;
摘要
为了定性、定量地分析顾客需求信息,实现顾客需求信息与个性化产品特征属性之间的精确映射,提出了一种集成卡诺模型和质量功能配置模型的产品属性指标重要度求解方法。在该求解方法中,采用卡诺模型定性分析需求信息,并将需求项分类;为了获得产品顾客满意度量化值,采用调研的方式统计分析需求项实现程度与顾客满意度之间的关系,并结合需求信息特征分析,分别建立了魅力需求、期望需求、基本需求和相反需求的顾客满意度数学模型;利用调整函数修正需求项的基本重要度,构建了产品规划质量屋模型,从而获得个性化产品属性指标的重要度。以个性化人像产品为例,验证了所提方法的可行性和有效性。
引用
收藏
页码:2697 / 2704
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]   基于群体模糊信息的产品规划中顾客需求的分析方法 [J].
李思丰 ;
李延来 ;
蒲云 .
计算机集成制造系统, 2012, 18 (09) :2018-2027
[2]   基于模糊Kano模型的顾客需求重要度计算方法 [J].
白涛 ;
李中凯 .
中国机械工程, 2012, 23 (08) :975-980
[3]   基于群体语义信息的顾客需求重要度确定方法 [J].
郭茜 ;
李延来 ;
蒲云 ;
韩毅 .
计算机集成制造系统, 2012, 18 (04) :840-848
[4]   面向客户需求分析的产品模块化配置方法 [J].
延鹏 ;
赵丽萍 ;
王冠群 ;
聂庆峰 .
计算机集成制造系统, 2010, 16 (11) :2341-2345
[5]   产品功能需求的定性及定量分析 [J].
姚海 ;
金烨 ;
严隽琪 .
机械工程学报, 2010, 46 (05) :191-198
[6]   基于Kano模型的用户需求重要度调整方法研究 [J].
侯智 ;
陈世平 .
计算机集成制造系统, 2005, (12) :1785-1789
[7]   基于模糊度量质量屋的产品特征映射及分析 [J].
许多 ;
严洪森 .
计算机集成制造系统, 2004, (06) :693-698
[8]   New rating methods to prioritize customer requirements in QFD with incomplete customer preferences [J].
Yoon-Eui Nahm ;
Haruo Ishikawa ;
Masato Inoue .
The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2013, 65 :1587-1604
[9]   Computer-aided 3D human modeling for portrait-based product development using point- and curve-based deformation [J].
Li, Li ;
Liu, Fei ;
Peng, Chao-hua ;
Gao, Bolin .
COMPUTER-AIDED DESIGN, 2013, 45 (02) :134-143
[10]  
Kano Model and QFD integration approach for Ergonomic Design Improvement[J] . Adila Md Hashim,Siti Zawiah Md Dawal.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2012