论信义法的基本范畴及其在我国民法典中的引入

被引:35
作者
朱圆
机构
[1] 福州大学法学院
关键词
信义法; 信义法律关系; 信义义务; 信义救济;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
信义法是普通法系国家法律体系中极为重要的组成部分。在普通法系,信义法主要适用于委托人将自己享有重要利益的事务委托给受托人,受托人因此享有对受托事项较为宽泛的自由裁量权的法律关系。信义法律关系广泛存在于监护关系、专家服务以及机构(组织)的管理中。信义义务和信义救济制度的规则设计均充分体现了立法者对信义法律关系中委托人和受托人实力、信息不对等的基本状况的考虑,同时此两类规则的制度设计亦使得信义法从根本上区别于合同法。我国民法典总则编中所涉及的监护和代理制度在一定程度上符合信义法律关系的某些特征,在传统理论之上,可适当细化制定相关主体的信义义务规则。
引用
收藏
页码:81 / 97
页数:17
相关论文
共 11 条
[1]   私募股权基金管理人信义义务研究 [J].
肖宇 ;
许可 .
现代法学, 2015, 37 (06) :86-97
[2]   证券投资咨询机构的信义义务研究 [J].
倪受彬 ;
张艳蓉 .
社会科学, 2014, (10) :101-110
[3]   公共养老金投资中的受信人义务 [J].
倪受彬 .
法学, 2014, (01) :117-129
[4]  
民法基本原则解释[M]. 北京大学出版社 , 徐国栋, 2012
[5]   JUSTIFYING FIDUCIARY REMEDIES [J].
Miller, Paul .
UNIVERSITY OF TORONTO LAW JOURNAL, 2013, 63 (04) :570-623
[6]   Fiduciary obligation in clinical research [J].
Miller, Paul B. ;
Weijer, Charles .
JOURNAL OF LAW MEDICINE & ETHICS, 2006, 34 (02) :424-+
[7]   CONTRACT AND FIDUCIARY DUTY [J].
EASTERBROOK, FH ;
FISCHEL, DR .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1993, 36 (01) :425-446
[8]  
Beyond Metaphor: An Analysis of Fiduciary Obligation[J] . Duke Law Journal . 1988 (5)
[9]   FIDUCIARY LAW [J].
FRANKEL, T .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 1983, 71 (03) :795-836
[10]  
债法总论. 史尚宽. 荣泰印书馆 . 1978