我国先进装备制造业全要素生产率及影响因素分析——基于产业组织视角

被引:11
作者
王映川
机构
[1] 辽宁大学
[2] 沈阳大学
关键词
先进装备制造业; 全要素生产率; 数据包络分析; 产业组织; 产业环境;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F426 [工业部门经济];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文基于先进装备制造业上市公司20062015年的数据,使用DEA-Malmquist方法计算了我国先进装备制造业的全要素生产率,结果表明,考察期内我国先进装备制造业的全要素生产率在震荡中有所提升,东部地区先进装备制造业的全要素生产率提升幅度大于西部。以此为基础,基于产业组织的角度分析了先进装备制造业全要素生产率的影响因素,研究发现,人力资本水平、R&D经费投入、宏观经济形势、社会固定资产投资情况、对外贸易依存度以及科技劳动力对全要素生产率产生正向显著影响。最后针对本文结论提出相关建议。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   全要素生产率变动、区域差异及影响因素分析 [J].
王炜 ;
范洪敏 .
技术经济与管理研究, 2016, (07) :125-128
[2]   新能源产业上市公司经营效率分析——基于突变级数法和DEA超效率模型的实证研究 [J].
张凤荣 ;
陈明 .
技术经济与管理研究, 2015, (07) :3-7
[3]   产业组织对装备制造业产业创新能力的影响 [J].
陈旭升 ;
岳文俊 .
技术经济 , 2013, (03) :13-17+40
[4]   中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角 [J].
李玲 ;
陶锋 .
中国工业经济, 2012, (05) :70-82
[5]   中国制造业省际全要素生产率变动分析——基于非参数Malmquist指数方法 [J].
宫俊涛 ;
孙林岩 ;
李刚 .
数量经济技术经济研究, 2008, (04) :97-109+130
[6]   中国改革时期省际生产率增长变化的实证分析(1979—2001年) [J].
郑京海 ;
胡鞍钢 .
经济学(季刊), 2005, (01) :263-296
[7]   Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry [J].
Hashimoto, Akihiro ;
Haneda, Shoko .
RESEARCH POLICY, 2008, 37 (10) :1829-1836
[8]  
Interrelationships among the elements of national innovation systems: A statistical evaluation[J] . W. Nasierowski,F.J. Arcelus.European Journal of Operational Research . 1999 (2)