中国上市公司绿色治理及其评价研究

被引:222
作者
李维安 [1 ,2 ]
张耀伟 [3 ,4 ]
郑敏娜 [3 ]
李晓琳 [3 ]
崔光耀 [3 ]
李惠 [5 ]
机构
[1] 南开大学
[2] 天津财经大学中国公司治理研究院
[3] 南开大学中国公司治理研究院
[4] 南开大学商学院
[5] 银河证券研究院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
上市公司; 绿色治理评价; 绿色治理指数; 公司绩效;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0070
中图分类号
F832.51 []; X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 083305 ;
摘要
作者在率先系统提出并倡导绿色治理的基础上,本文对绿色治理相关研究成果进行梳理,借鉴一系列相关的规则、准则、法律法规等标准,构建了上市公司绿色治理评价指标体系,并进一步建立了绿色治理指数,对中国上市公司的绿色治理状况进行了系统、全面的评价。评价结果表明:上市公司绿色治理水平整体偏低,各维度各要素间发展存在明显的不均衡,且在绿色治理发展中呈现"倒逼"的现状,重行为而轻结构机制建设。国有控股上市公司绿色治理表现优于民营控股公司;上市金融机构绿色治理具有明显优势。从绿色治理与公司绩效的实证回归结果来看,绿色治理虽然不能带来短期利润,但却有助于提升企业的长期价值,绿色治理水平高的公司获得了更高的成长能力、更低的风险承担水平、更为宽松的融资约束以及更高的长期价值。
引用
收藏
页码:126 / 133+160 +160
页数:9
相关论文
共 43 条
[21]   Corporate governance and risk-taking [J].
John, Kose ;
Litov, Lubomir ;
Yeung, Bernard .
JOURNAL OF FINANCE, 2008, 63 (04) :1679-1728
[22]   告白还是辩白——企业环境表现与环境信息披露关系研究 [J].
沈洪涛 ;
黄珍 ;
郭肪汝 .
南开管理评论, 2014, 17 (02) :56-63+73
[23]   全过程视角下企业环境管理绩效评价 [J].
吴利华 ;
陈瑜 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24(S1) (S1) :46-50
[24]   企业环境绩效评价指标体系构建及应用 [J].
方丽娟 ;
钟田丽 ;
耿闪清 .
统计与决策, 2013, (21) :179-181
[25]   环境规制强度对污染密集行业绿色技术创新的影响研究——基于2003—2010年面板数据的实证检验 [J].
李婉红 ;
毕克新 ;
孙冰 .
研究与发展管理, 2013, 25 (06) :72-81
[26]   民营化、产权保护与企业风险承担 [J].
余明桂 ;
李文贵 ;
潘红波 .
经济研究, 2013, 48 (09) :112-124
[27]   融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性 [J].
鞠晓生 ;
卢荻 ;
虞义华 .
经济研究, 2013, 48 (01) :4-16
[28]   基于联盟的企业绿色战略导向与绿色创新 [J].
焦俊 ;
李垣 .
研究与发展管理, 2011, 23 (01) :84-89
[29]   企业环境绩效与经济绩效关系的理论研究与模型构建 [J].
秦颖 ;
武春友 ;
翟鲁宁 .
系统工程理论与实践, 2004, (08) :111-117
[30]   中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析 [J].
南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组 .
管理世界, 2004, (02) :63-74